Stratico, Fabian Ezaquiel. c/ Ferrovias S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Número/Causa: C. 118.649
• Carátula: "Stratico, Fabián Ezequiel contra Ferrovías S.A. Daños y perjuicios"
• Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
• Sala/Instancia: S (Pleno) – Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley
• Fecha: 1 de junio de 2016
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires, Argentina
• Fuero: Procesal-Civil
• Magistrados: Hitters (disidencia), de Lázzari, Genoud, Pettigiani (disidencia), Soria, Kogan
• Fuente: SAIJ - ID FA16010050
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0106-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: accidente ferroviario hechos clave: arrollamiento, víctima recostada sobre vías, video de seguridad normas: arts. 354, 375, 356, 484 CPCBA; 1113 CC (Vélez); 8 CADH; 18 CN; 15 CPBA doctrina: carga de la prueba, autenticidad documental, reconocimiento tácito, autoría jurídica del documento resultado: desfavorable para el actor parte favorecida: Ferrovías S.A. parte perjudicada: Stratico (actor)

Hechos y conflicto

El 14/10/2006, aproximadamente a las 5:00 hs, en la estación Villa Rosa, una locomotora de Ferrovías S.A. que realizaba maniobras arrolló al actor, causándole lesiones. La demandada ofreció como prueba un video del sistema de cámaras de la locomotora que mostraría al actor recostado sobre los rieles. El actor negó la autenticidad del video. En primera instancia se atribuyó un 50% de responsabilidad a cada parte. La Cámara revocó, desestimando la demanda por considerar que la conducta de la víctima interrumpió totalmente el nexo causal (art. 1113 CC). La SCBA, por mayoría, rechazó el recurso del actor y confirmó la sentencia de Cámara.

Cuestión jurídica

Si la sentencia de Cámara violó los arts. 354 y 375 del CPCBA al valorar el video no autenticado debidamente, y si correspondía que el actor impulsara la pericia ofrecida por la demandada para acreditar la autenticidad.

Decisión y resultado

Por mayoría (de Lázzari, Genoud, Soria, Kogan), se rechazó el recurso extraordinario. Se confirmó la sentencia de Cámara que desestimó la demanda. Costas al recurrente vencido (arts. 68 y 289 CPCBA). La minoría (Hitters y Pettigiani) votó por hacer lugar al recurso, casar la sentencia y reenviar.

Doctrina / criterio relevante

1. Reconocimiento tácito del documento: Cuando se atribuye a un litigante un hecho personal contenido en un documento (ej.: la imagen del actor en un video), dicho litigante no es un "tercero" sino destinatario jurídico del documento. Si, puesta en su conocimiento la prueba, guarda silencio en la audiencia de visualización, se aplica el art. 354 inc. 1 CPCBA y se tiene el documento por reconocido.
2. Carga probatoria invertida: El silencio del actor al exhibírsele el video (fs. 464) y su posterior consentimiento de resoluciones que denegaron nueva pericia configuran reconocimiento tácito. Quien impugna tardíamente contradice sus propios actos (art. 1198 CC; 34 inc. 5 ap. d CPCBA).
3. Ruptura del nexo causal: La conducta de la víctima (recostarse voluntariamente sobre los rieles) interrumpe totalmente el nexo causal, eximiendo de responsabilidad a la empresa ferroviaria (art. 1113 CC).

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para el actor (Stratico): confirma rechazo total de la demanda, impone costas y valida la ruptura causal por culpa exclusiva de la víctima.
• Favorable para la empresa ferroviaria (Ferrovías S.A.): exime de responsabilidad, valora prueba videográfica reconocida tácitamente, aplica doctrina de propios actos.
• Mixto: La disidencia (Hitters, Pettigiani) podría ser favorable a víctimas en casos de falta de cadena de custodia o ausencia de autenticación documental.
• No relacionado: Inaplicable si no hay prueba audiovisual controlada en audiencia o si el hecho de la víctima no es "voluntario y absoluto" (recostarse sobre vías).

Cita sugerida

Stratico, Fabián Ezequiel c/ Ferrovías S.A. s/ Daños y Perjuicios, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 01/06/2016, Causa C. 118.649, SAIJ FA16010050. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0106-1ots-eupmocsollaf