Strina, Natalia Daniela
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 17/10/2017
[[p]]La presente queja debe ser rechazada, desde que la Sala consideró que, como la apelante había solicitado la aplicación de una tasa pasiva para el período cuestionado (desde el siniestro y hasta la sentencia de baja instancia), correspondía la aplicación de un interés directo del cuatro por ciento anual para dicho lapso, siempre y cuando ello no arroje un resultado menor a la aplicación de la tasa solicitada por…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Strina, Natalia Daniela, SAIJ, 17/10/2017, 17090331.