---
titulo: "Strufaldi, Emiliano Norberto s/ recurso de casación"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 13/08/2026
fuero: Penal y procesal y derechos humanos
numero: 26810350
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-053-0186-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/strufaldi-emiliano-norberto-s-recurso-de-casacion-10bf559b-762d-4da8-8d5f-e641fcb427a6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Strufaldi, Emiliano Norberto s/ recurso de casación

CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 02 · 13/08/2026

## Resumen

## Cita
"Strufaldi, Emiliano Norberto s/ recurso de casación", CNCCC Sala 2, 13/08/2026, causa CCC 24547/2021/TO1/CNC1, reg. 1391/2026, SAIJ FA26810350.

## Hechos y conflicto
El TOCC 2 absolvió a Strufaldi por abuso sexual con acceso carnal (hecho 1) y declaró prescriptas las amenazas simples y lesiones leves agravadas (hechos 2 y 3), ocurridas en contexto de pareja y posparto. Fiscalía y querella recurrieron por arbitrariedad en la valoración probatoria y falta de perspectiva de género, pidiendo casación positiva y condena. La defensa sostuvo que solo se exhibía disconformidad con lo decidido y que la absolución se basó en insuficiencia probatoria.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si la absolución era arbitraria por valoración fragmentaria y estereotipada de la prueba. Por mayoría (Sarrabayrouse y Días; Morin por cuestiones vencidas), hizo lugar a los recursos, casó el punto I y condenó a Strufaldi como autor de abuso sexual agravado por acceso carnal (hecho 1), remitiendo a nuevo tribunal para fijar pena (arts. 40 y 41 CP) y constatar la subsistencia de la acción por amenazas coactivas (hechos 2 y 3). Días votó por nulidad y reenvío a nuevo juicio, no por casación positiva. Morin había propuesto confirmar la absolución.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Se exige perspectiva de género y valoración integral: el ciclo de violencia y la asimetría de poder impiden exigir a la víctima conductas estereotipadas (denuncia inmediata, cese del vínculo, reclamo en chats); los testimonios de oídas y la psicóloga tratante constituyen corroboración periférica de primer orden. La duda razonable debe ser razonada y contrastada con la hipótesis acusatoria; el estándar de revisión de absoluciones por acusadores es estricto (arts. 456 y 458 CPPN; "Arce", "Juri"), pero cede ante arbitrariedad manifiesta. Fallo favorable a la parte acusadora (fiscalía/querella) en casos de violencia de género con prueba testimonial concordante; desfavorable a la defensa que invoque in dubio pro reo sobre prueba fragmentada.

## Tags
abuso sexual; violencia de género; perspectiva de género; valoración probatoria; casación positiva; absolución revocada; arts. 119, 149 bis, 62, 67 CP; CPPN 456, 458, 470; condena; favorable a acusadores.

## Cómo citar

Strufaldi, Emiliano Norberto s/ recurso de casación, SAIJ, 13/08/2026, 26810350.