---
titulo: "Strunz Alejandro Jorge c/ Abranort S.r.l. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 09/03/1995
fuero: Civil  y  comercial
numero: 95012071
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-2105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/strunz-alejandro-jorge-c-abranort-s-r-l-s-d555b668-9308-4aae-ac9c-c71082259922
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Strunz Alejandro Jorge c/ Abranort S.r.l. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 09/03/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: STRUNZ ALEJANDRO JORGE c/ ABRANORT S.R.L. s/ PREP. VIA EJEC.
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 2
- **Fecha**: 09/03/1995
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Civil y Comercial
- **Magistrados**: Calosso, Conde, Suares
- **ID SAIJ**: FA95012071
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-2105-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Letra de cambio, endoso en procuración.
- **Contingencia**: Acción cambiaria ejecutiva.
- **Hechos clave**: Endoso en procuración; legitimación activa del endosatario.
- **Normas**: arts. 790, 791 y ccdtes. del Código de Comercio (letra de cambio).
- **Doctrina**: Cláusula "en procuración" es mandato; no transfiere propiedad; el endosante sigue siendo acreedor.
- **Resultado**: No surge del sumario; se establece doctrina general.
- **Parte favorecida**: Endosante (conserva propiedad y legitimación para reivindicar el título).
- **Parte perjudicada**: Deudor cambiario (debe defenderse contra el endosante, no contra el endosatario).
- **Fuente**: SAIJ - FA95012071.

## Hechos y conflicto
No se describen hechos particulares del caso. El conflicto jurídico es la interpretación del endoso con cláusula “en procuración” en una letra de cambio: si transfiere la propiedad del título o solo un mandato para cobrar.

## Cuestión jurídica
Determinar la naturaleza y efectos del endoso en procuración: si el endosatario está legitimado para ejecutar la letra en nombre del endosante, y si el deudor puede oponer defensas contra éste.

## Decisión y resultado
No se explicita decisión concreta del caso; el tribunal fija doctrina general: el endoso en procuración no transfiere la propiedad, el endosante sigue siendo acreedor, y el endosatario actúa como mandatario judicial con la sola exhibición del título.

## Doctrina / criterio relevante
- El endoso "en procuración" es un mandato para ejercer el derecho cambiario.
- El título no sale de la esfera del endosante; no hay transferencia de propiedad ni obligación de regreso.
- El endosante conserva la propiedad y puede reivindicar el título.
- La demanda debe ser interpuesta por el endosatario a nombre del endosante.
- La circulación se detiene en el endosante; el deudor se defiende contra éste.
- El acompañamiento de la letra basta para acreditar la representación judicial del endosatario.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el endosante que quiere mantener el control del crédito y reivindicar el título.
- **Desfavorable** para el deudor que pretenda oponer excepciones personales contra el endosatario.
- **Mixto**: si el endosatario actúa en nombre propio, puede ser desestimada su legitimación.
- **No relacionado**: si el caso versa sobre endoso pleno (traslativo de propiedad) o títulos distintos de la letra de cambio.

## Cita sugerida
STRUNZ ALEJANDRO JORGE c/ ABRANORT S.R.L. s/ PREP. VIA EJEC., CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (Sala 2), 09/03/1995, SAIJ FA95012071. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-2105-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Strunz Alejandro Jorge c/ Abranort S.r.l. s/, SAIJ, 09/03/1995, 95012071.