---
titulo: "Stuttgart SA c/ Lloyds Tsb Bank s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 13/02/2008
fuero: Procesal y comercial
numero: 8130003
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0318-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/stuttgart-sa-c-lloyds-tsb-bank-s-28312c93-7850-4c6b-aa32-0e6a4ecfdcdb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Stuttgart SA c/ Lloyds Tsb Bank s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 13/02/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente/N° ID:** FA08130003 (SAIJ)
- **Carátula:** STUTTGART SA c/ LLOYDS TSB BANK s/ ordinario
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
- **Fecha:** 13/02/2008
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Procesal - Comercial
- **Magistrados:** Miguez - Uzal
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0318-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: impugnación de declaración de puro derecho` `hechos clave: admisión de hechos, discrepancia jurídica, prueba documental` `normas: CPR 238, 241, 242-3°` `doctrina: preclusión, gravamen irreparable, providencia simple` `resultado: favorable al impugnante` `parte favorecida: quien apela la declaración de puro derecho` `parte perjudicada: quien sostiene la firmeza inmediata` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El fallo analiza los efectos y la impugnabilidad de la resolución que declara la causa de puro derecho. No se detallan hechos concretos del caso subyacente, sino que se exponen supuestos genéricos: partes contestes en hechos pero no en derecho; hechos controvertidos pero irrelevantes; o ausencia de hechos conducentes o pruebas ofrecidas.

## Cuestión jurídica
Determinar si la declaración de puro derecho es una providencia simple impugnable mediante reposición (exclusivo o con apelación en subsidio) o apelación directa, por causar gravamen irreparable, y cuáles son sus efectos una vez firme.

## Decisión y resultado
No se pronuncia un fallo final sobre el fondo, sino que establece la doctrina aplicable: la resolución que declara la causa de puro derecho es recurrible por reposición o apelación directa (arts. 238, 241 y 242-3° CPR), y una vez firme provoca la preclusión de la etapa probatoria. No se identifica parte vencedora concreta, pero el criterio **favorece al litigante que impugna** dicha declaración.

## Doctrina / criterio relevante
- La declaración de puro derecho procede cuando: (a) hay conformidad sobre hechos pero discrepancia jurídica; (b) la controversia se limita a valorar prueba documental ya agregada; (c) no se alegaron hechos conducentes; (d) no se ofrecieron pruebas (Highton-Arean).
- Es una providencia simple que causa gravamen irreparable, impugnable por reposición o apelación directa.
- Firme, produce la preclusión de la etapa probatoria (Colombo).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte que pretende impugnar la declaración de puro derecho, porque reconoce vías recursivas y evita la firmeza automática. **DESFAVORABLE** para quien busca que la causa se tramite sin prueba o que la declaración quede firme sin discusión. **MIXTO** si la posición procesal futura es ambigua. **NO RELACIONADO** si el caso no involucra debate sobre apertura a prueba o declaración de puro derecho.

## Cita sugerida
**STUTTGART SA c/ LLOYDS TSB BANK s/ ordinario**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A, 13/02/2008, ID SAIJ FA08130003, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0318-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Stuttgart SA c/ Lloyds Tsb Bank s/, SAIJ, 13/02/2008, 8130003.