---
titulo: "Suarez Benito Donato y Otros c/ Sanatorio Modelo y Otros s/Cobro de Pesos por Daños y Perjuicios s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 14/02/2006
fuero: Civil
numero: 6220081
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-180-0226-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/suarez-benito-donato-y-otros-c-sanatorio-modelo-y-otros-s-cobro-de-pesos-por-cd7dfe88-4a18-474d-ae7e-48f5d83d0e75
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Suarez Benito Donato y Otros c/ Sanatorio Modelo y Otros s/Cobro de Pesos por Daños y Perjuicios s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 14/02/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | ID: FA06220081  
- **Carátula**: Suarez Benito Donato y otros c/ Sanatorio Modelo y otros s/ Cobro de Pesos por Daños y Perjuicios  
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero (Sala S)  
- **Fecha**: 14/02/2006  
- **Jurisdicción**: Santiago del Estero | **Fuero**: Civil | **Ámbito**: Local  
- **Magistrados**: Llugdar, Argibay, Juárez Carol  
- **Materia**: Recurso Extraordinario Federal  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-180-0226-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: RECURSO EXTRAORDINARIO` `contingencia: RECHAZO` `hechos clave: FALTA DE PLANTEO OPORTUNO` `normas: CONSTITUCIÓN NACIONAL - ARTS. 14 Y 15` `doctrina: ARBITRARIEDAD - CUESTIÓN FEDERAL - OPORTUNIDAD` `resultado: DESFAVORABLE AL RECURRENTE` `parte favorecida: RECURRIDA` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se describen hechos de fondo. El conflicto procesal gira en torno a la interposición de un recurso extraordinario federal contra una sentencia del Superior Tribunal que rechazó el recurso de casación. La recurrente invocó arbitrariedad, pero no acreditó planteo oportuno de la cuestión federal.

## Cuestión jurídica
Determinar si el recurso extraordinario federal cumple los requisitos de: (i) planteo oportuno de la cuestión federal; (ii) demostración de arbitrariedad como vía excepcional.

## Decisión y resultado
**Improcedente** el recurso extraordinario federal. Se confirma la sentencia del Superior Tribunal. **Resultado desfavorable para la parte recurrente** (quien interpuso el recurso) y favorable para la parte recurrida.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Cuestión federal**: debe ser introducida oportunamente (al contestar demanda o al apelar), no en el recurso extraordinario.  
2. **Arbitrariedad**: vía excepcional y restrictiva, solo procede frente a graves vicios lógicos o ausencia de fundamento normativo; no corrige errores de interpretación comunes.  
3. **Carga del recurrente**: debe invocar y acreditar la vinculación del agravio con garantías constitucionales.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretenda usar el recurso extraordinario como tercera instancia o plantear cuestiones federales tardíamente.  
- **Favorable** para la contraparte que busque oponerse a recursos extraordinarios sin planteo previo de la cuestión federal.  
- No es útil para dirimir el fondo del caso (daños y perjuicios) sino exclusivamente para aspectos recursivos.

## Cita sugerida
Suarez Benito Donato y otros c/ Sanatorio Modelo y otros s/ Cobro de Pesos por Daños y Perjuicios, Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 14/02/2006, ID SAIJ FA06220081, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-180-0226-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Suarez Benito Donato y Otros c/ Sanatorio Modelo y Otros s/Cobro de Pesos por Daños y Perjuicios s/, SAIJ, 14/02/2006, 6220081.