---
titulo: "Suarez Benito y Otros c/ Sanatorio Modelo y Otros s/Cobro de Pesos s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 08/08/2005
fuero: Civil
numero: 5220062
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0225-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/suarez-benito-y-otros-c-sanatorio-modelo-y-otros-s-cobro-de-pesos-s-1bcfbf87-6637-432e-b0ca-6715f0ef1046
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Suarez Benito y Otros c/ Sanatorio Modelo y Otros s/Cobro de Pesos s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 08/08/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** SUAREZ BENITO Y OTROS c/ SANATORIO MODELO Y OTROS S/COBRO DE PESOS
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de Santiago del Estero
- **Sala/Instancia:** Única (S)
- **Fecha:** 2005-08-08
- **Magistrados:** LLUGDAR, ARGIBAY, JUAREZ CAROL
- **Fuero:** CIVIL | **Jurisdicción:** LOCAL
- **ID SAIJ:** FA05220062
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0225-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`casación`, `mala praxis`, `prueba`, `carga dinámica`, `relación causal`, `arbitrariedad manifiesta`, `pericia no vinculante`, `favorable al paciente`

## Hechos y conflicto
Actores (Suárez Benito y otros) demandaron a Sanatorio Modelo y otros por cobro de pesos, fundado en mala praxis médica. Los demandados negaron responsabilidad. El tribunal de grado probablemente hizo lugar a la demanda; los demandados recurrieron en casación cuestionando la valoración de la prueba y la relación de causalidad.

## Cuestión jurídica
¿Es revisable en casación la apreciación de la prueba y la relación de causalidad en un juicio de mala praxis médica? ¿Cómo debe distribuirse la carga probatoria?

## Decisión y resultado
El STJ rechazó el recurso de casación (se infiere de los sumarios). Confirmó la sentencia que atribuyó responsabilidad a los demandados, estableciendo que la arbitrariedad en la prueba debe ser manifiesta y no se demostró; la relación causal es cuestión de hecho irrevisable salvo absurdo. Aplicó la carga dinámica de la prueba en favor del paciente.

## Doctrina / criterio relevante
- En casación, la arbitrariedad probatoria debe ser manifiesta y alegada con precisión.
- La relación de causalidad es cuestión de hecho irrevisable en casación salvo absurdo.
- Las omisiones en registros médicos no perjudican al paciente; la carga probatoria se invierte dinámicamente hacia quien está en mejor posición de probar (profesional/sanatorio).
- La pericia no es vinculante; debe valorarse con el resto de la prueba.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el actor/paciente: consolida la inversión de la carga probatoria, protege al paciente ante deficiencias documentales, limita la revisión casatoria.
- **DESFAVORABLE** para el demandado/profesional: la casación no es vía para reabrir prueba salvo arbitrariedad manifiesta; el incumplimiento registral se presume en contra.

## Cita sugerida
Suárez Benito y otros c/ Sanatorio Modelo y otros s/ Cobro de pesos, STJ Santiago del Estero, 08/08/2005, ID SAIJ FA05220062, https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0225-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Suarez Benito y Otros c/ Sanatorio Modelo y Otros s/Cobro de Pesos s/, SAIJ, 08/08/2005, 5220062.