---
titulo: "Suárez, Carlos Américo c/ A.J. Tendlarz S.A.C.I.F. y-o quien resulte responsable s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 31/10/1996
fuero: Laboral
numero: 96150252
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-252-0516-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/suarez-carlos-americo-c-a-j-tendlarz-s-a-c-i-f-y-o-quien-resulte-responsable-s-5a0d9f99-8635-4b99-83dc-fb6026bcd3e1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Suárez, Carlos Américo c/ A.J. Tendlarz S.A.C.I.F. y-o quien resulte responsable s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · LABORAL · 31/10/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Suárez, Carlos Américo c/ A.J. Tendlarz S.A.C.I.F. y-o quien resulte responsable s/
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut - Sala Laboral C
- **Fecha:** 31/10/1996
- **Jurisdicción:** Chubut | **Fuero:** Laboral | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Juan Manino, Carlos Ferrari, Carlos Velázquez
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA96150252 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-252-0516-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Indemnización por accidente de trabajo
- **Contingencia:** Accidente laboral con incapacidad sobreviniente
- **Hechos clave:** Reintegro a tareas habituales, continuidad laboral, minusvalía futura
- **Normas:** Art. 622 C.C. (tasa activa), ley especial de accidentes de trabajo
- **Doctrina:** La indemnización resarce la pérdida de capacidad laborativa futura, no el daño inmediato. La continuidad laboral no excluye la procedencia.
- **Resultado:** Confirmación de indemnización tarifada con tasa activa
- **Parte favorecida:** Trabajador (actor)
- **Parte perjudicada:** Empleador (demandado)

## Hechos y conflicto
El actor sufrió un accidente laboral, reclamó indemnización tarifada por incapacidad. La demandada apeló argumentando que, al continuar trabajando para el mismo empleador en las mismas tareas, no correspondía reparación. El tribunal rechazó esa defensa.

## Cuestión jurídica
¿Procede la indemnización tarifada por accidente de trabajo cuando el trabajador se reintegra a sus tareas habituales con el mismo empleador?

## Decisión y resultado
Sí, procede. Se confirma la indemnización por pérdida de capacidad laboral, aplicando tasa activa de interés (art. 622 C.C.). El fallo es favorable al trabajador.

## Doctrina / criterio relevante
- La ley indemniza la minusvalía laborativa futura, no la situación inmediata post-accidente.
- La reintegración al mismo empleo no afecta la procedencia; el trabajador post-accidente ya no es el mismo que antes.
- La tasa activa refleja el costo del dinero; la dilación judicial no justifica morigerarla.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el trabajador (acreedor): refuerza el derecho a indemnización aun con continuidad laboral y a tasa activa plena.
- **DESFAVORABLE** para el empleador: rechaza su defensa de falta de daño por reintegro y confirma intereses plenos.

## Cita sugerida
Suárez, Carlos Américo c/ A.J. Tendlarz S.A.C.I.F. y-o quien resulte responsable s/, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut (Sala Laboral C), 31/10/1996, SAIJ ID FA96150252. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-252-0516-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Suárez, Carlos Américo c/ A.J. Tendlarz S.A.C.I.F. y-o quien resulte responsable s/, SAIJ, 31/10/1996, 96150252.