Suarez de Reta, Margarita Angélica c c/ Superior Gobierno de San Luis y/o Estado Provincial s/

Datos de identificación y cita

• Número: STJSL-S.J. N° 59/08
• Expediente: Nº 24-S-2006
• Carátula: SUAREZ DE RETA, MARGARITA ANGÉLICA c/ SUPERIOR GOBIERNO DE SAN LUIS Y/O ESTADO PROVINCIAL s/ ACCIDENTE DE TRABAJO. APELACION - LEY IV-0103-2004 (5762 -R-)
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE SAN LUIS
• Fecha: 28/02/2008
• Jurisdicción: San Luis (Argentina)
• Fuero: CONSTITUCIONAL
• Ámbito: LOCAL
• Magistrados: ZAVALA RODRÍGUEZ, RUBIO, URÍA, GATICA
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0928-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente de trabajo contingencia: competencia hechos clave: recurso ordinario vs. directo normas: ley IV-0103-2004 (art. 1) doctrina: competencia de orden público e improrrogable resultado: incompetencia declarada parte favorecida: Cámara de Apelaciones parte perjudicada: Fiscalía de Estado (apelante) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora demandó al Estado provincial por accidente de trabajo. La Fiscalía de Estado interpuso recurso de apelación ordinario ante el juez de primera instancia, quien lo concedió. La Cámara declinó competencia y elevó al STJ. El STJ consideró que, según la ley IV-0103-2004, debió interponerse recurso directo ante el STJ, no apelación ordinaria.

Cuestión jurídica

¿Es competente el STJ para conocer de un recurso de apelación ordinario concedido en primera instancia, cuando la ley prevé recurso directo ante el STJ?

Decisión y resultado

El STJ se declara incompetente (improrrogabilidad de la competencia de orden público). Ordena bajar los autos a la Cámara de Apelaciones para que resuelva el recurso ordinario interpuesto.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia del STJ es de orden público, interpretación restrictiva e improrrogable.
• Si se utiliza el recurso ordinario ante el juez de primera instancia (en vez del directo ante el STJ), la competencia para resolver es exclusiva de la Cámara de Apelaciones.
• Cita precedentes: STJSL N° 186/07 ("García Peanu") y N° 579/07 ("Listo Hormigón S.R.L.").

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para la parte apelante (Fiscalía de Estado) que pretendía que el STJ revisara directamente la sentencia de primera instancia.
• Favorable para la parte que busca que la Cámara de Apelaciones resuelva (por ejemplo, si se quiere evitar un pronunciamiento del STJ).
• Mixto: decisión procesal, no sobre el fondo del accidente de trabajo; útil para discutir competencia recursiva.

Cita sugerida

"SUAREZ DE RETA, MARGARITA ANGÉLICA c/ SUPERIOR GOBIERNO DE SAN LUIS Y/O ESTADO PROVINCIAL s/ ACCIDENTE DE TRABAJO. APELACION", STJ San Luis, 28/02/2008, STJSL-S.J. N° 59/08, Expte. Nº 24-S-2006, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0928-0ots-eupmocsollaf