---
titulo: "SUAREZ, Eduardo M. y otros. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 22/06/2006
fuero: Penal y procesal y penal
numero: 6060103
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-301-0606-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/suarez-eduardo-m-y-otros-c-s-125adcfc-8fd7-48b6-b963-816ec6376f51
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SUAREZ, Eduardo M. y otros. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 05 · 22/06/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** SUAREZ, Eduardo M. y otros c/ s/ s/excarcelación  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala V  
- **Fecha:** 22/06/2006  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Penal / Procesal Penal  
- **Magistrados:** Pociello Argerich, Escobar, Garrigós de Rébori (disidencia parcial); votos de González Palazzo y Seijas  
- **ID SAIJ:** FA06060103  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-301-0606-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal-procesal penal` `contingencia: denegación de excarcelación` `hechos clave: robo agravado tentativa, tenencia de arma, otros procesos acumulados, falsa identidad, caución real previa` `normas: art. 316, 317 inc.1, 319 CPPN` `doctrina: peligro de fuga, gravedad y reiteración, informes CIDH 12/96 y 2/97` `resultado: confirmación denegación excarcelación` `parte favorecida: fiscalía` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El imputado fue procesado por robo agravado con arma (sin acreditar aptitud de disparo) en grado de tentativa, en concurso real con tenencia ilegal de arma de fuego de uso civil. Solicitó excarcelación, pese a que el marco penal eventual autorizaba la libertad (art. 317 inc.1). Registraba otros procesos en trámite, gozó de excarcelación bajo caución real antes, y al ser detenido se identificó con nombre falso.

## Cuestión jurídica
Si procede denegar la excarcelación cuando, aunque la escala penal permite la libertad, existen riesgos procesales concretos (peligro de fuga o frustración del proceso).

## Decisión y resultado
Se confirma la resolución que **no hace lugar a la excarcelación** del imputado. Denegada.

## Doctrina / criterio relevante
- La excarcelación es regla, pero excepcionalmente puede denegarse ante peligro cierto de elusión (art. 319 CPPN).  
- La gravedad y reiteración de conductas ilícitas, la existencia de procesos acumulados, el uso de falsa identidad y la probabilidad de una pena de cumplimiento efectivo (aun sin condena previa) justifican la prisión preventiva.  
- Se aplican los estándares de la CIDH (informes 12/96 y 2/97) sobre encarcelamiento preventivo por gravedad y reiteración.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el imputado (deniega libertad).  
- **Favorable** para la acusación (confirma restricción).  
- **Mixto** en la doctrina: reconoce la regla general de libertad, pero admite excepciones por riesgos procesales evaluados in concreto.

## Cita sugerida
SUAREZ, Eduardo M. y otros c/ s/ s/excarcelación, CNACrimCorrec, Sala V, 22/06/2006 [FA06060103]. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-301-0606-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

SUAREZ, Eduardo M. y otros. c/  s/, SAIJ, 22/06/2006, 6060103.