SUAREZ, Enrique Damián c/ BICICLUB DE RICARDO SILVETI y otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: SUAREZ, Enrique Damián c/ BICICLUB DE RICARDO SILVETI y otros s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala J
• Fecha: 12/02/2007
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Civil | Ámbito: Nacional
• Magistrados: Verón, Wilde, Mattera
• ID/URL SAIJ: FA07020012 — https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0207-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: accidente deportivo hechos clave: mountain bike, abandono de recorrido normas: art. 512 CC doctrina: responsabilidad del organizador, consentimiento del participante, culpa de la víctima resultado: desestimación de demanda parte favorecida: demandado (organizador) parte perjudicada: actor (participante) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un ciclista amateur sufrió daños durante una competencia de mountain bike. Demandó al organizador por incumplimiento de la obligación de seguridad. El organizador se defendió alegando que el daño fue causado porque el ciclista abandonó la zona demarcada y habilitada para el recorrido, apartándose inaceptablemente de las reglas.

Cuestión jurídica

Determinar si el organizador de un evento deportivo (mountain bike) responde por los daños sufridos por un participante amateur cuando éste se apartó del circuito habilitado.

Decisión y resultado

El tribunal falló a favor del demandado (organizador), eximiéndolo de responsabilidad. Consideró que la conducta culpable del ciclista (abandonar el recorrido demarcado) constituyó una infracción a las reglas del deporte y a la diligencia exigida (art. 512 CC), rompiendo el nexo causal.

Doctrina / criterio relevante

• La relación entre participante amateur y organizador es contractual; el organizador debe garantizar condiciones de seguridad.
• El participante consiente los riesgos inherentes al deporte. El organizador no responde por esos riesgos a menos que se demuestre un vicio en la cosa que haga peligrosa su utilización (infracción al deber de seguridad).
• Si el daño deriva exclusivamente de la culpa del participante (apartamiento inaceptable de las reglas), el organizador queda eximido.

Señales para favorabilidad

• Favorable para: demandado (organizador de competencias deportivas). La culpa de la víctima es una defensa sólida.
• Desfavorable para: actor (participante deportista). La asunción de riesgos y el cumplimiento de reglas son determinantes.
• Indicios clave: verificar si el daño ocurrió dentro o fuera del circuito habilitado; si el participante infringió reglas; si existió vicio en la organización o la cosa.

Cita sugerida

SUAREZ, Enrique Damián c/ BICICLUB DE RICARDO SILVETI y otros s/ – CNACiv, Sala J, 12/02/2007, FA07020012, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0207-0ots-eupmocsollaf