---
titulo: "Suarez, Fabio Roberto c/ Mapfre Argentina A.r.t. S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 21/03/2012
fuero: Laboral
numero: 12040019
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0402-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/suarez-fabio-roberto-c-mapfre-argentina-a-r-t-s-a-s-e8b4c444-5e7c-4f84-90be-551cd0db96e4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Suarez, Fabio Roberto c/ Mapfre Argentina A.r.t. S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 05 · 21/03/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número:** 73970
- **Expediente:** No especificado
- **Carátula:** SUAREZ, FABIO ROBERTO c/ MAPFRE ARGENTINA A.R.T. S.A. s/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala V
- **Fecha:** 21/03/2012
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** LABORAL (Nacional)
- **Magistrados:** Enrique Néstor Arias Gibert, María C. García Margalejo, Oscar Zas
- **ID SAIJ:** FA12040019
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0402-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente laboral` `contingencia: tope indemnizatorio` `hechos clave: accidente in itinere, incapacidad 11.54%` `normas: art.14 inc.2 LRT, art.3 CC, Dto.1694/09` `doctrina: aplicación inmediata de la ley, consumo jurídico` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: trabajador` `parte perjudicada: ART` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor sufrió accidente in itinere (12/01/2009) con lesión en rodilla derecha, operación y rehabilitación. La ART dio el alta sin incapacidad; el perito médico determinó 11,54% de minusvalía. El actor reclamó prestaciones dinerarias de la LRT y pidió inconstitucionalidad del tope del art.14 LRT. La demandada sostuvo que debía aplicarse el tope (art.14 inc.2 segundo párrafo) reduciendo la indemnización de $28.440 a $20.772.

## Cuestión jurídica
Si corresponde aplicar el tope indemnizatorio del art.14 inc.2 LRT cuando el derecho del trabajador se reconoció judicialmente después de la vigencia del Decreto 1694/09 (que suprimió ese tope) pero el accidente ocurrió antes.

## Decisión y resultado
La Sala V confirmó la sentencia de grado que **NO aplicó el tope** y condenó a la ART a pagar la suma sin reducción ($28.440). Costas en alzada a la demandada vencida. **Resultado favorable al actor.**

**Voto mayoritario (Arias Gibert):** Aplica el Dto.1694/09 por ser el derecho al cobro una consecuencia no consumada al momento de su vigencia, conforme art.3 CC y doctrina de Llambías. No hay retroactividad.

**Voto concurrente (García Margalejo y Zas):** Declaran la inconstitucionalidad del tope por ser irrazonable, siguiendo CSJN "Ascua" (tope en ley 9688). El tope no satisface la pérdida de capacidad de ganancia.

## Doctrina / criterio relevante
- **Aplicación inmediata de la ley:** Las consecuencias no consumadas de una situación jurídica (como el derecho a la indemnización que se reconoce en sentencia) se rigen por la ley vigente al momento de su consolidación, no por la ley del hecho originante (art.3 CC, Llambías).
- **Inconstitucionalidad del tope:** Un tope indemnizatorio que desnaturaliza el resarcimiento tarifado (impide cubrir la pérdida de ingresos) es irrazonable y viola la protección constitucional del trabajador (CSJN "Ascua").

## Señales para favorabilidad
Es **FAVORABLE** para el trabajador/actor y **DESFAVORABLE** para la ART/demandada en casos con accidente anterior al Dto.1694/09 pero con sentencia posterior, o cuando el tope resulta irrazonable. Útil para impugnar la aplicación automática del tope del art.14 LRT.

## Cita sugerida
"Suárez, Fabio Roberto c/ Mapfre Argentina A.R.T. S.A. s/ Accidente - Ley Especial", Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala V, 21/03/2012, SAIJ FA12040019.

## Cómo citar

Suarez, Fabio Roberto c/ Mapfre Argentina A.r.t. S.A. s/, SAIJ, 21/03/2012, 12040019.