---
titulo: "Suarez, Francisco Rogelio c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 01/06/2021
fuero: Constitucional
numero: 21090271
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-172-0901-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/suarez-francisco-rogelio-c-asociart-aseguradora-de-riesgos-del-trabajo-art-s-a-s-06693905-8cdc-44a0-927d-f8cf3ad2f426
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Suarez, Francisco Rogelio c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 01/06/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** SUAREZ, FRANCISCO ROGELIO c/ ASOCIART ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO (ART) S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 2021-06-01
- **Jurisdicción:** Santa Fe (Local)
- **Fuero:** Constitucional / Laboral
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)
- **Magistrados:** Spuler, Gutiérrez, Gastaldi, Falistocco, Erbetta
- **ID SAIJ:** FA21090271
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-172-0901-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: inconstitucionalidad` `contingencia: laboral` `hechos clave: tope indemnizatorio LRT, tasa de interés, sanción apelación maliciosa` `normas: Ley 24557 art.14 inc.2, Decreto 1694/09, CPL Santa Fe art.109` `doctrina: remisión a precedente "Caini c/ Asociart"; discrecionalidad en fijación de intereses; control de arbitrariedad` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: actor (trabajador)` `parte perjudicada: demandada (ART)` `fuente: SAIJ FA21090271`

## Hechos y conflicto
La ART demandada interpuso recurso de inconstitucionalidad contra sentencia de Sala que: (i) declaró inconstitucional el tope indemnizatorio del art.14.2 Ley 24557; (ii) fijó intereses a tasa activa del Banco Nación (1,5 veces); (iii) la sancionó por apelación maliciosa (art.109 CPL SF). La ART alegó aplicación retroactiva del Decreto 1694/09, desproporción de intereses y arbitrariedad en la sanción.

## Cuestión jurídica
1. ¿Existió violación constitucional por aplicación retroactiva del Decreto 1694/09 al declarar inconstitucional el tope?  
2. ¿La fijación de intereses y la sanción procesal son arbitrarias?

## Decisión y resultado
La CSJ Santa Fe **rechazó el recurso de inconstitucionalidad**, confirmando la sentencia de la Sala. **Parte favorecida:** el trabajador (Suarez). **Parte perjudicada:** la ART (Asociart).

## Doctrina / criterio relevante
- **Inconstitucionalidad del tope:** no hubo aplicación retroactiva del decreto, sino declaración de inconstitucionalidad por sí misma; remisión a precedente "Caini c/ Asociart" (AyS T 298 p 357/362).
- **Intereses:** la fijación de tasa activa (1,5 veces) es facultad del tribunal; no se acreditó arbitrariedad.
- **Sanción art.109 CPL SF:** la Sala evaluó la falta de fundamento de la apelación; el recurrente no desvirtuó esa valoración.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el actor (trabajador) y **DESFAVORABLE** para la ART (demandada) en casos donde se discuta:
  - Inconstitucionalidad del tope del art.14.2 LRT.
  - Tasas de interés superiores a las legales para preservar el crédito laboral.
  - Sanciones por apelación maliciosa sin crítica seria.
- **MIXTO** si se discute solo la aplicación del decreto 1694/09 (no procedió).
- **NO RELACIONADO** si no hay un reclamo indemnizatorio laboral contra ART.

## Cita sugerida
SUAREZ, FRANCISCO ROGELIO c/ ASOCIART ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO (ART) S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 01/06/2021, SAIJ FA21090271. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-172-0901-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Suarez, Francisco Rogelio c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. s/, SAIJ, 01/06/2021, 21090271.