---
titulo: "Suárez, Gilda Patricia Chazarreta de"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 28/05/2012
fuero: Civil y procesal
numero: 12300111
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-suarez-gilda-patricia-chazarreta-hospital-san-juan-bautista-estado-provincial-qrr-danos-perjuicios-recurso-casacion-fa12300111-2012-05-28/123456789-111-0032-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/suarez-gilda-patricia-chazarreta-de-b70cc08c-de36-473a-8a31-eda98d9db411
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Suárez, Gilda Patricia Chazarreta de

CORTE DE JUSTICIA · 28/05/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA12300111
- **Expediente**: No especificado
- **Carátula**: Suárez, Gilda Patricia Chazarreta de
- **Tribunal**: Corte de Justicia de Catamarca
- **Sala**: S (Única)
- **Magistrados**: Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli
- **Fecha**: 28/05/2012
- **Jurisdicción**: Catamarca
- **Fuero**: Civil-Procesal
- **Ámbito**: Local
- **Materia**: Daños y Perjuicios – Recurso de Casación
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: mala praxis médica – muerte del paciente` `hechos clave: cesárea – alta hospitalaria – muerte postoperatoria – daño moral – daño material` `normas: principio de reparación integral (art. 1083 CC, art. 19 CN)` `doctrina: los intereses se devengan desde el hecho dañoso, sin distinción entre daño material y moral` `resultado: mixto` `parte favorecida: actora (parcialmente) – Estado Provincial (parcialmente)` `parte perjudicada: actora (por reducción del daño moral a la nieta)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, por sí y en representación de su nieta, demandó al Estado Provincial por daños y perjuicios por la muerte de su hija (madre de la nieta) tras una cesárea en el Hospital San Juan Bautista, luego de recibir el alta. En primera instancia se condenó al Estado a pagar: $10.920 (daño material), $300.000 (daño moral a la nieta) y $150.000 (daño moral a la actora). El a quo no fijó intereses sobre el daño moral por considerarlo fijado a valores actuales. Apelado, la Cámara confirmó excepto que redujo el daño moral de la nieta a $250.000. La actora recurre en casación.

## Cuestión jurídica
¿Las indemnizaciones por daño material y moral deben generar intereses? En caso afirmativo, ¿desde cuándo se computan y qué tipo de interés corresponde, cuando se fijan a valores actuales?

## Decisión y resultado
La Corte de Justicia **hace lugar al recurso de casación** de la actora en cuanto a los intereses. **Declara que los intereses por daño moral deben calcularse desde la fecha del hecho dañoso** (muerte de la paciente), siguiendo el principio de reparación integral. Se revoca parcialmente la sentencia de Cámara en ese punto. **Resultado mixto**: confirma la condena al Estado, pero modifica el régimen de intereses, favoreciendo a la actora en el aspecto accesorio.

## Doctrina / criterio relevante
- **Los intereses integran la reparación del daño** y cumplen función indemnizatoria.
- **No existe razón para distinguir entre daño material y moral** en cuanto al devengamiento de intereses: ambos corren desde el hecho dañoso.
- **La fijación de montos a valores actuales no justifica la exclusión de intereses**, pues el principio de reparación plena exige que se compute el perjuicio por la demora.
- **Cita doctrina del mismo tribunal**: "los intereses deben liquidarse desde la fecha del hecho dañoso".

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga que los intereses por daño moral se devengan desde el hecho (no desde la sentencia firme).
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda que los intereses corran solo desde la ejecutoria o que se excluyan por fijación a valores actuales.
- **MIXTO**: la cuantía del daño moral fue reducida, pero la doctrina sobre intereses es favorable a la víctima.
- **NO RELACIONADO** si el caso propio no involucra mala praxis médica o muerte de paciente.

## Cita sugerida
**Suárez, Gilda Patricia Chazarreta de c/ Hospital San Juan Bautista y Estado Provincial s/ Daños y Perjuicios – Recurso de Casación**, Corte de Justicia de Catamarca, 28/05/2012, ID SAIJ: FA12300111. Disponible en: [URL]

## Cómo citar

Suárez, Gilda Patricia Chazarreta de, SAIJ, 28/05/2012, 12300111.