---
titulo: "SUÁREZ,  Isolina  Teresa c/ AMÉRICA LATINA LOGÍSTICA CENTRAL S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 17/06/2010
fuero: Civil y procesal y civil
numero: 10020396
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-693-0200-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/suarez-isolina-teresa-c-america-latina-logistica-central-s-a-s-f8d70ae3-dafb-4f57-99b5-8875048b5245
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SUÁREZ,  Isolina  Teresa c/ AMÉRICA LATINA LOGÍSTICA CENTRAL S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · 17/06/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ, ID FA10020396  
- **Carátula**: SUÁREZ, Isolina Teresa c/ AMÉRICA LATINA LOGÍSTICA CENTRAL S.A. s/ daños y perjuicios  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C  
- **Fecha**: 17/06/2010  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Civil-Procesal-Civil | **Ámbito**: Nacional  
- **Magistrados**: Galmarini, Pérez Pardo, Liberman  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-693-0200-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`accidente ferroviario` `riesgo de la cosa` `culpa de la víctima` `daño moral concubina` `valor vida` `inconstitucionalidad art. 1078 CCiv` `reparación integral` `flexibilidad legitimación` `mayoría y disidencias`

## Hechos y conflicto
Descarrilamiento de vagón con cereales; la víctima recogía el cereal caído (permiso precario de la empresa) y el convoy se le vino encima, causándole la muerte. No se colocaron vallados ni personal de seguridad. Los actores (concubina e hijo) demandaron indemnización.

## Cuestión jurídica
- ¿Existió culpa de la víctima que exima de responsabilidad a la empresa?  
- ¿Corresponde daño moral a la concubina (límite del art. 1078 CCiv)?  
- ¿Cómo se valora económicamente la vida?

## Decisión y resultado
**Mayoría** (Galmarini – Pérez Pardo): rechaza la culpa de la víctima; declara inconstitucional el art. 1078 CCiv en cuanto excluye a la concubina y concede daño moral; indemniza por muerte.  
**Disidencia Liberman**: niega daño moral a la concubina por no ser irrazonable la limitación legal.  
**Disidencia Pérez Pardo**: el valor vida debe indemnizarse siempre, no solo por capacidad productiva.  
**Resultado**: favorable a los actores.

## Doctrina / criterio relevante
- La conducta de la víctima tolerada por el dueño de la cosa no configura culpa de la víctima (no rompe nexo causal).  
- El art. 1078 CCiv es inconstitucional cuando impide la reparación integral del daño moral a concubinos (viola igualdad y garantía de reparación).  
- La legitimación para daño moral debe interpretarse flexiblemente, atendiendo al dolor real.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para víctimas de accidentes donde el demandado toleró la conducta riesgosa. **Favorable** para concubinos que reclamen daño moral por muerte del compañero. **Desfavorable** para empresas demandadas, por ampliar la responsabilidad objetiva y el universo de damnificados indirectos.

## Cita sugerida
SUÁREZ, Isolina Teresa c/ AMÉRICA LATINA LOGÍSTICA CENTRAL S.A. s/ daños y perjuicios, CNACiv, Sala C, 17/06/2010, SAIJ FA10020396. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-693-0200-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

SUÁREZ,  Isolina  Teresa c/ AMÉRICA LATINA LOGÍSTICA CENTRAL S.A. s/, SAIJ, 17/06/2010, 10020396.
