Suarez, Jose F.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 26/05/2005
[[p]]No ha de prosperar el planteo de la recurrente ya que el desarrollo argumental de los agravios converge, esencialmente, en una única cuestión, cual es que el Tribunal no consideró acreditada la relación causal o concausal entre la dolencia que padecía el actor (psoriasis) y las tareas desempeñadas a la órdenes de la demandada, apartandose así de las periciales médicas y técnicas rendidas en autos. Mas en este…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Suarez, Jose F., SAIJ, 26/05/2005, 5090129.