---
titulo: "Suarez, José Félix c/ E.N. -P.E.N.- Mº de Justicia s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 02/04/1996
fuero: Administrativo
numero: 96100221
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-122-0016-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/suarez-jose-felix-c-e-n-p-e-n-m-de-justicia-s-91da1492-09d0-4b65-ab24-c270e1537c73
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Suarez, José Félix c/ E.N. -P.E.N.- Mº de Justicia s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 03 · 02/04/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA96100221 (SAIJ)
- **Carátula**: Suarez, José Félix c/ E.N. -P.E.N.- Mº de Justicia s/
- **Tribunal**: CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala III
- **Magistrados**: Mordeglia, Argento
- **Fecha**: 1996-04-02
- **Jurisdicción / Fuero**: CABA – Administrativo (Federal)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-122-0016-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: empleo público` `contingencia: jubilación` `hechos clave: suplemento acordada 56/75, resolución 998/93` `normas: ley 18.037 art. 82, CC art. 3989` `doctrina: interrupción prescripción por reconocimiento de deuda` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: Suarez (ex funcionario judicial)` `parte perjudicada: E.N.` `fuente: SAIJ FA96100221`

## Hechos y conflicto
Un ex prosecretario administrativo del Poder Judicial (Suarez) demandó al Estado Nacional para que el suplemento instituido por Acordadas 56 y 75/1991 (para funcionarios en actividad) se incluyera en la base de cálculo de su haber jubilatorio. Reclamó haberes devengados. El Estado opuso prescripción (art. 82 ley 18.037).

## Cuestión jurídica
¿Procede incluir dicho suplemento en el haber pasivo? ¿Está prescripta la acción?

## Decisión y resultado
**Se confirma la acción del actor.** El tribunal aplica el precedente "Argüello Varela" (confirmado por CSJN). La prescripción bienal se interrumpió por la Resolución 998/93 de la CSJN, que constituyó un reconocimiento expreso de deuda (art. 3989 CC). Favorable a Suarez.

## Doctrina / criterio relevante
- El suplemento de actividad debe integrar el haber jubilatorio de ex funcionarios judiciales.
- La prescripción del art. 82 ley 18.037 se interrumpe por el reconocimiento de deuda de la Administración (Res. 998/93), incluso si ésta no fue una respuesta directa al reclamo individual.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para un exfuncionario judicial que reclame inclusión de suplementos en su haber pasivo, especialmente si hubo un acto administrativo de reconocimiento (como la Res. 998/93). **DESFAVORABLE** para el Estado Nacional en juicios similares, salvo que no exista reconocimiento o que el plazo esté firme.

## Cita sugerida
Suarez, José Félix c/ E.N. -P.E.N.- Mº de Justicia s/ (Cám. Nac. Cont. Adm. Fed., Sala III, 02/04/1996, ID SAIJ FA96100221). Disponible: [enlace].

## Cómo citar

Suarez, José Félix c/ E.N. -P.E.N.- Mº de Justicia s/, SAIJ, 02/04/1996, 96100221.