---
titulo: "Suarez, Julio Daniel c/ Domvil S.a.i.c.a. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 13/12/2010
fuero: Laboral
numero: 10080159
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-951-0800-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/suarez-julio-daniel-c-domvil-s-a-i-c-a-s-89fc39a8-8e0b-480c-b38a-b3b15e1a8ad2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Suarez, Julio Daniel c/ Domvil S.a.i.c.a. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 03 · 13/12/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA10080159  
- **Expediente:** No especificado  
- **Carátula:** SUAREZ, JULIO DANIEL c/ DOMVIL S.A.I.C.A. s/  
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Entre Ríos)  
- **Sala:** 3  
- **Fecha:** 13/12/2010  
- **Jurisdicción:** Entre Ríos  
- **Fuero:** LABORAL  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **Magistrados:** SALDUNA – MEDINA DE RIZZO – CARLOMAGNO (Abstenido)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-951-0800-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: accidente de trabajo` `hechos clave: incumplimiento prevencional` `normas: LRT` `doctrina: responsabilidad solidaria empleador-ART` `resultado: favorable al trabajador` `parte favorecida: Suarez (trabajador)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de trabajo. El empleador (DOMVIL S.A.I.C.A.) y la ART incumplieron obligaciones de prevención de riesgos laborales. El trabajador (Suarez) reclama indemnización por daños. Las demandadas discuten su responsabilidad. No surgen del texto detalles sobre prueba concreta ni cuantía.

## Cuestión jurídica
1. ¿Son solidariamente responsables el empleador y la ART por daños derivados de incumplimiento de deberes prevencionales?  
2. En apelación, ¿la parte vencedora está obligada a criticar la sentencia recurrida para no consentir sus fundamentos?

## Decisión y resultado
- **Resultado:** Favorable al trabajador.  
- **Parte favorecida:** Julio Daniel Suarez (actor).  
- **Parte perjudicada:** DOMVIL S.A.I.C.A. y la ART (solidariamente).  
- **Decisión precisa:** No se explicita expresamente en el resumen, pero de la doctrina se infiere que se condena solidariamente a empleador y ART por incumplimiento prevencional. Además, se desestima el argumento de que la parte vencedora debe refutar al adversario en apelación; la omisión de criticar la sentencia no implica consentimiento.

## Doctrina / criterio relevante
- **Responsabilidad solidaria empleador-ART:** Ambas responden solidariamente cuando incumplen obligaciones prevencionales de la LRT. La ART responde originaria y directamente por prestaciones del sistema tarifado, pero para daños extra-sistémicos debe acreditarse un hecho propio (activo u omisivo) que la constituya en coautora.  
- **Apelación:** La parte vencedora no tiene obligación de criticar la sentencia recurrida; su potestad de defensa no implica carga cuya omisión equivalga a consentimiento del fallo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable:** Para un trabajador que reclama daños por accidente laboral con base en incumplimiento prevencional del empleador y la ART. La doctrina de responsabilidad solidaria entre ambos amplía las posibilidades de cobro.  
- **Desfavorable:** Para empleadores y ART que pretendan limitar su responsabilidad a las prestaciones tarifadas, cuando exista omisión en deberes de prevención.  
- **Utilizable como precedente:** Para casos donde se discuta el alcance de la responsabilidad de la ART fuera del sistema de reparación especial y la carga procesal del apelante vencedor.

## Cita sugerida
SUAREZ, JULIO DANIEL c/ DOMVIL S.A.I.C.A. s/ accidente de trabajo, Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, Sala 3, 13/12/2010, ID SAIJ FA10080159. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-951-0800-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Suarez, Julio Daniel c/ Domvil S.a.i.c.a. s/, SAIJ, 13/12/2010, 10080159.