---
titulo: "Suárez Mason, Carlos Guillermo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 13/08/1998
fuero: Penal y procesal y procesal y penal y derechos humanos y derechos humanos y procesal y penal y procesal y constitucional y constitucional y administrativo y procesal y penal
numero: 98001246
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-642-1008-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/suarez-mason-carlos-guillermo-c-s-007e3ebd-37d4-4c39-8d9e-944c26fb52de
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Suárez Mason, Carlos Guillermo c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 13/08/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Suárez Mason, Carlos Guillermo c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 13/08/1998
- **ID SAIJ:** FA98001246
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-642-1008-9ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Penal, Procesal Penal, Derechos Humanos, Constitucional, Administrativo
- **Instancia:** Única (Corte Suprema)
- **Magistrados:** Nazareno, Moliné O'Connor, Belluscio, López, Vázquez, Fayt, Petracchi, Boggiano, Bossert

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Derechos Humanos / Procesal Penal / Desaparición forzada
- **Contingencia:** Desfavorable para la parte querellante
- **Hechos clave:** Sobreseimiento definitivo; obediencia debida; indulto; cierre de proceso penal por crímenes de lesa humanidad
- **Normas:** art. 178 Código de Procedimientos en lo Criminal (finalidad de la prueba penal)
- **Doctrina:** Improcedencia de reapertura de proceso penal contra sobreseídos definitivos; límite a la producción de prueba cuando el objeto procesal está agotado
- **Resultado:** Rechazo del recurso extraordinario, confirmación de denegatoria de medidas de prueba
- **Parte favorecida:** Estado (imputados sobreseídos/indultados)
- **Parte perjudicada:** Madre de la víctima (querellante)

## Hechos y conflicto
Madre de una desaparecida (1976-1983, jurisdicción del Primer Cuerpo del Ejército) solicita medidas de prueba para continuar investigación. El tribunal deniega las medidas porque los imputados ya habían sido sobreseídos definitivamente (obediencia debida e indulto). La madre recurre en queja por recurso extraordinario denegado.

## Cuestión jurídica
¿Procede reabrir un proceso penal para producir prueba cuando los imputados ya gozan de sobreseimiento definitivo firme? ¿Existe privación de justicia al derivar el reclamo al Poder Ejecutivo?

## Decisión y resultado
Por mayoría (7 votos): Rechazan el recurso extraordinario. La prueba solicitada implicaría reapertura del proceso contra sobreseídos, lo que es improcedente. Disidencias (Petracchi, Bossert y Boggiano): Consideran que el fallo es arbitrario y causa privación de justicia, al negar toda vía judicial alternativa y derivar el reclamo al Ejecutivo.

**Resultado concreto:** Confirmación de la denegatoria de medidas de prueba. **Desfavorable** para la querellante.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla mayoritaria:** Las diligencias de prueba (art. 178 CPP) tienen por fin comprobar el hecho punible y descubrir autores; si los imputados están sobreseídos definitivamente, el objeto procesal está agotado y no corresponde actividad jurisdiccional contra ellos.
- **Disidencia (Petracchi-Bossert):** Cuando el tribunal previamente reconoció su jurisdicción y se comprometió a seguir jurisprudencia de la Corte IDH, no puede luego negar facultades y remitir al Ejecutivo sin fundamento, so pena de incurrir en privación de justicia y arbitrariedad.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga la cosa juzgada penal, la firmeza de sobreseimientos o la imposibilidad de reabrir causas cerradas por indulto/obediencia debida.
- **Desfavorable** para quien intente reabrir investigaciones de crímenes de lesa humanidad ya sobreseídos, especialmente si se busca producir prueba contra imputados beneficiados con sobreseimiento firme.
- **Mixto** si se emplean las disidencias para argumentar arbitrariedad por negación de toda vía judicial (útil frente a decisiones que remiten al Ejecutivo sin alternativa).

## Cita sugerida
CSJN, "Suárez Mason, Carlos Guillermo c/ s/", 13/08/1998 (ID SAIJ: FA98001246). Disponible en: [URL]

## Cómo citar

Suárez Mason, Carlos Guillermo c/  s/, SAIJ, 13/08/1998, 98001246.