---
titulo: "Suarez Miguel A. c/ General Motors de Argentina y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 29/11/2001
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 1011588
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-885-1101-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/suarez-miguel-a-c-general-motors-de-argentina-y-otros-s-cc744c74-9ff5-47b2-ac26-45c9c3800d54
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Suarez Miguel A. c/ General Motors de Argentina y otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 29/11/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID:** FA01011588  
- **Carátula:** Suarez Miguel A. c/ General Motors de Argentina y otros s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II  
- **Fecha:** 29/11/2001  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil y Comercial  
- **Magistrados:** Zampini – Dalmasso  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-885-1101-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios`  
`contingencia: responsabilidad objetiva del fabricante/importador`  
`hechos clave: accidente/defecto vehículo; privación de uso; lucro cesante`  
`normas: art. 42 CN; CCiv. (vigente al momento)`  
`doctrina: responsabilidad solidaria en cadena de consumo; daño moral autónomo`  
`resultado: no explicitado en el sumario; doctrina favorable al consumidor`  
`parte favorecida: consumidor (Suarez)`  
`parte perjudicada: productor/importador`  
`fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El texto no detalla hechos concretos. Por carátula y sumarios se infiere que el actor (Suarez) demandó a General Motors y otros por daños derivados de un accidente o vicio del automotor. Se discute:  
- Lucro cesante: necesidad de probar actividad frustrada.  
- Privación de uso: daño indemnizable sin prueba documental para uso normal; requiere prueba si se invocan erogaciones laborales.  
- Daño moral: modificación disvaliosa del espíritu, no requiere prueba directa.  
- Apelación adhesiva: desestimada por falta de previsión legal en el código procesal bonaerense.  
- Responsabilidad: importador/fabricante responden objetivamente por vicios de la cosa (cadena de consumo).

## Cuestión jurídica
Determinación de los requisitos probatorios del lucro cesante, daño moral y privación de uso, y alcance de la responsabilidad solidaria del fabricante/importador en el derecho del consumidor. Procedencia de la apelación adhesiva en el fuero.

## Decisión y resultado
No se transcribe la parte resolutiva. De los criterios expuestos se desprende que el tribunal confirmó la responsabilidad objetiva del importador/fabricante y rechazó la apelación adhesiva, condenando al pago de daños (incluyendo lucro cesante, privación de uso y daño moral) conforme a las reglas de prueba indicadas.

## Doctrina / criterio relevante
- El daño no se presume; debe probarse su existencia, certeza y conexión causal.  
- Lucro cesante: no exige prueba exacta del monto, pero sí de la actividad frustrada.  
- Privación de uso: daño indemnizable aun sin recibos para uso normal; si se invocan erogaciones especiales, deben probarse.  
- Daño moral: no requiere prueba directa; basta la alteración disvaliosa del equilibrio anímico.  
- En consumo: fabricante, importador y distribuidores son solidariamente responsables (art. 42 CN).  
- Apelación adhesiva: no procede en el Código Procesal de la Provincia de Buenos Aires.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para un consumidor/actor que reclama daños por vicio o accidente de producto.  
- La doctrina establece responsabilidad objetiva de toda la cadena de producción/distribución.  
- El daño moral no requiere prueba específica.  
- La privación de uso se presume en uso normal.  
- El lucro cesante se flexibiliza en la prueba.  
**DESFAVORABLE** para el productor/importador demandado:  
- Se rechazó la apelación adhesiva (cierra vía recursiva).  
- Se amplía el círculo de responsables solidarios.  
**MIXTO** en aspectos probatorios: el actor debe acreditar certeza del daño y la actividad frustrada si invoca lucro cesante mayor.

## Cita sugerida
Suarez Miguel A. c/ General Motors de Argentina y otros s/ Daños y perjuicios, Cám. Apel. Civ. Com. PBA, Sala II, 29/11/2001, SAIJ FA01011588. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-885-1101-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Suarez Miguel A. c/ General Motors de Argentina y otros s/, SAIJ, 29/11/2001, 1011588.