---
titulo: "Suarez, Pablo Raúl"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 05/03/2012
fuero: Administrativo y procesal y constitucional
numero: 12300040
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-suarez-pablo-raul-beneficio-litigar-sin-gastos-fa12300040-2012-03-05/123456789-040-0032-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/suarez-pablo-raul-64ab61f4-0ff1-49ae-8d89-a1e0f652f16f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Suarez, Pablo Raúl

CORTE DE JUSTICIA · 05/03/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA12300040
- **Carátula:** Suarez, Pablo Raúl
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca (Sala S)
- **Fecha:** 05/03/2012
- **Jurisdicción:** Catamarca (Argentina)
- **Fuero:** Administrativo-Procesal-Constitucional
- **Magistrados:** Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli
- **Fuente:** SAIJ - URL disponible

## Tags para análisis posterior
`materia: beneficio de litigar sin gastos` `contingencia: competencia` `hechos clave: declinación de competencia` `normas: Const. Prov. Catamarca art. 204; CPC art. 6 inc. 5` `doctrina: competencia constitucional no ampliable por ley` `resultado: incompetencia declarada` `parte favorecida: parte solicitante (remisión al juzgado previniente)` `parte perjudicada: ninguna en particular` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se promovió un beneficio de litigar sin gastos ante un Juzgado Civil, que se declaró incompetente por considerar que la competencia correspondía a la Corte de Justicia (art. 6 inc. 5 CPC). La Corte debió resolver si debía aceptar o no la competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar si la Corte de Justicia de Catamarca tiene competencia para entender en un pedido de beneficio de litigar sin gastos, cuando el proceso principal tramita ante un juzgado inferior.

## Decisión y resultado
La Corte se declaró **incompetente** para entender en el beneficio de litigar sin gastos y ordenó remitir las actuaciones al Juzgado previniente para su prosecución. **Resultado: desestimación de la competencia del tribunal superior.**

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia de los superiores tribunales tiene raigambre constitucional (art. 204 Const. Prov. Catamarca), no puede ser aumentada ni modificada por normas legales.
- Al no existir norma constitucional ni legal que atribuya a la Corte competencia para el beneficio de litigar sin gastos, corresponde declarar su incompetencia.
- La promoción del beneficio no determina la competencia del expediente principal (doctrina reiterada).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien solicita el beneficio ante el juzgado natural (evita dilaciones por declinación injustificada).
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar el beneficio directamente en el tribunal superior.
- **MIXTO/NO RELACIONADO** en casos donde no se discuta competencia; es un fallo puramente procesal sobre declinación de competencia, sin mérito sobre la procedencia del beneficio.

## Cita sugerida
**Suarez, Pablo Raúl** – Corte de Justicia de Catamarca, 05/03/2012 – ID SAIJ: FA12300040. URL: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-suarez-pablo-raul-beneficio-litigar-sin-gastos-fa12300040-2012-03-05/

## Cómo citar

Suarez, Pablo Raúl, SAIJ, 05/03/2012, 12300040.