---
titulo: "Suarez, Rosa Clara c/ Vill Pell  S.c.a. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 02/08/1989
fuero: Civil
numero: 89020365
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-563-0209-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/suarez-rosa-clara-c-vill-pell-s-c-a-s-5cbdffeb-2bd3-4892-87aa-86763cb27682
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Suarez, Rosa Clara c/ Vill Pell  S.c.a. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · G · 02/08/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: SUAREZ, ROSA CLARA c/ VILL PELL S.C.A. s/ RESTITUCION DE DEPOSITO
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala G
- **Magistrados**: Ricardo Burnichon, Roberto Greco, Leopoldo Montes de Oca
- **Fecha**: 1989-08-02
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
- **Fuero**: Civil / Nacional
- **ID SAIJ**: FA89020365
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-563-0209-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`locación`, `depósito en garantía`, `moneda extranjera`, `obligación de dar dólares`, `teoría de la imprevisión`, `restitución`, `art. 4 ley 23.091`, `art. 617 CC`, `art. 1198 CC`, `depósito irregular`, `favorable al locatario`, `desfavorable al locador`

## Hechos y conflicto
La actora (locataria) reclamó la restitución del depósito en garantía efectuado en dólares estadounidenses al finalizar el contrato de locación. La locadora demandada se negó a devolver la misma cantidad de dólares, alegando que el art. 4 de la ley 23.091 prohíbe exigir garantía en moneda extranjera y que la fuerte devaluación del peso hacía excesivamente oneroso el cumplimiento (teoría de la imprevisión, art. 1198 CC).

## Cuestión jurídica
¿Procede la restitución del depósito en la misma moneda extranjera (dólares) cuando fue expresamente recibido y aceptado como tal, pese a la prohibición legal y al cambio de cotización?

## Decisión y resultado
La Sala G confirmó la sentencia que ordenó devolver el depósito en dólares. Rechazó las defensas de la locadora: no puede invocarse la prohibición del art. 4 de la ley 23.091 cuando ella misma aceptó e impuso el depósito en dólares. Tampoco procede la teoría de la imprevisión porque la variación cambiaria era previsible al contratar en moneda extranjera (carácter aleatorio asumido). **Resultado: Favorable a la actora (locataria)**.

## Doctrina / criterio relevante
- El depósito en garantía es un depósito irregular (art. 2220 CC): debe restituirse otro tanto de la misma especie y calidad (dólares recibidos).
- La obligación en moneda extranjera se rige por los arts. 606 y ss. CC (obligación de dar cantidades de cosas), conforme art. 617 CC.
- El art. 4 de la ley 23.091 no impide la devolución en moneda extranjera cuando el depósito ya fue recibido en esa moneda.
- La teoría de la imprevisión (art. 1198 CC) no es aplicable porque la inflación y el alza del dólar eran previsibles y fueron la razón misma de estipular en dólares.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien reclama la restitución de un depósito en moneda extranjera (generalmente el locatario o deudor de la garantía).
- **Desfavorable** para quien debe devolver el depósito y pretende liberarse en moneda de curso legal o alegar imprevisión por devaluación (generalmente el locador o acreedor de la garantía).
- No relacionado con otros contratos que no impliquen depósito irregular en moneda extranjera.
- El fallo refuerza el principio de que quien acepta dólares debe devolver dólares, y que el riesgo cambiario fue asumido voluntariamente.

## Cita sugerida
Suarez, Rosa Clara c/ Vill Pell S.C.A. s/ Restitución de Depósito, Cám. Nac. Civ., Sala G, 02/08/1989, ID SAIJ FA89020365. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-563-0209-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Suarez, Rosa Clara c/ Vill Pell  S.c.a. s/, SAIJ, 02/08/1989, 89020365.