---
titulo: "Suárez, Rosana Alejandra y Aversa, Germán Miguel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL (GUALEGUAYCHU)"
fecha: 25/04/2012
fuero: Civil
numero: 12080062
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0802-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/suarez-rosana-alejandra-y-aversa-german-miguel-c-s-04ab931e-f34c-4697-869a-10df697d9c74
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Suárez, Rosana Alejandra y Aversa, Germán Miguel c/  s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL (GUALEGUAYCHU) · 25/04/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
| Campo | Valor |
|-------|-------|
| **Carátula** | Suárez, Rosana Alejandra y Aversa, Germán Miguel c/ s/ |
| **Tribunal** | Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral (Gualeguaychú), Sala C |
| **Fecha** | 25/04/2012 |
| **Jurisdicción** | Entre Ríos |
| **Fuero** | Civil |
| **Magistrados** | Britos – Delrieux |
| **ID SAIJ** | FA12080062 |
| **URL** | https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0802-1ots-eupmocsollaf |

## Tags para análisis posterior
`materia: excusación` `contingencia: rechazo de excusación` `hechos clave: relación médico-paciente, falta de amistad` `normas: debido proceso, juez natural` `doctrina: excusación excepcional, fundamentación precisa` `resultado: desfavorable para el magistrado excusado` `parte favorecida: la parte que resiste la excusación` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un juez de grado se excusó de seguir conociendo la causa por haber mantenido una **relación médico-paciente** con una de las partes (no se especifica cuál). No invocó amistad ni otro vínculo personal. Las partes no cuestionaron expresamente la excusación, pero el tribunal de alzada la revisó de oficio.

## Cuestión jurídica
¿La existencia de una relación médico-paciente anterior, sin amistad invocada, es causal suficiente para apartar al juez por excusación, vulnerando su deber de imparcialidad?

## Decisión y resultado
**Se rechaza la excusación** formulada por la magistrada. El tribunal ordena que el juez natural continúe entendiendo en el proceso.

## Doctrina / criterio relevante
- La excusación es un **instituto de excepción**; no puede basarse en meras razones de delicadeza personal.
- Para admitirla se requiere **fundamentación precisa** y que la causa sea objetivamente idónea para comprometer la imparcialidad.
- Una relación médico-paciente, por sí sola y sin amistad demostrada, **no genera violencia moral** ni torce la actitud del juez.
- Tolerar excusaciones sin fundamento altera la garantía del **juez natural** y el debido proceso.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien pretende excusar al juez (magistrado o parte que apoya la excusación).
- **FAVORABLE** para la parte que se opone al desplazamiento del juez natural.
- **MIXTO** si la parte que invoca la excusación alega que la relación médico-paciente generó un riesgo real de parcialidad (no probado aquí).
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra excusación, juez natural o debido proceso en materia de apartamiento judicial.

## Cita sugerida
**Suárez, Rosana Alejandra y Aversa, Germán Miguel c/ s/** — Cámara de Apel. en lo Civil, Comercial y Laboral (Gualeguaychú), Sala C, 25/04/2012, ID SAIJ FA12080062, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0802-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Suárez, Rosana Alejandra y Aversa, Germán Miguel c/  s/, SAIJ, 25/04/2012, 12080062.