---
titulo: "Suarez, Vanina Eugenia Y Otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 07/11/2023
fuero: Civil y constitucional
numero: 23090377
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-suarez-vanina-eugenia-otros-honda-motor-argentina-sa-otros-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-fa23090377-2023-11-07/123456789-773-0903-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/suarez-vanina-eugenia-y-otros-e664657f-b22e-481f-b76d-72a362a511b3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Suarez, Vanina Eugenia Y Otros

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 07/11/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Suarez, Vanina Eugenia Y Otros c/ Honda Motor Argentina S.A. y Otros s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia (Santa Fe)
- **Fecha**: 2023-11-07
- **Jurisdicción**: Santa Fe (Local)
- **Fuero**: Civil-Constitucional
- **Sala/Instancia**: S
- **Magistrados**: ERBETTA, FALISTOCCO, GASTALDI, GUTIERREZ, NETRI, SPULER
- **Fuente**: SAIJ | ID: FA23090377
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-suarez-vanina-eugenia-otros-honda-motor-argentina-sa-otros-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-fa23090377-2023-11-07

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad civil` `materia: garantía` `contingencia: queja denegada` `hechos clave: daños por agente químico` `hechos clave: vehículo sin defecto de fabricación` `hechos clave: garantía vencida` `normas: CCyC (garantías)` `doctrina: obligación de resultado de entregar cosa sin defectos` `doctrina: carga de la prueba del fabricante sobre agente químico extraordinario` `resultado: desfavorable al demandado` `parte favorecida: actora (Suarez)` `parte perjudicada: Honda Motor Argentina S.A.` `fuente: SAIJ FA23090377`

## Hechos y conflicto
Acción de daños por presunto defecto de fabricación de un vehículo (corrosión por agente químico). Los actores (Suarez y otros) obtuvieron sentencia favorable en Cámara. Los demandados (Honda Motor Argentina S.A.) recurrieron por inconstitucionalidad, alegando: ruptura del nexo causal, ausencia de defecto de fabricación, garantía vencida por falta de servicios periódicos, y que el daño fue causado por un agente químico extraordinario. La Cámara (mayoría) rechazó esos argumentos. Contra esa denegación, los demandados interpusieron queja ante la Corte provincial.

## Cuestión jurídica
¿La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad debía prosperar, demostrando arbitrariedad de la Cámara por apartamiento de constancias y normativa sobre nexo causal, defecto de fabricación y garantía?

## Decisión y resultado
**Queja rechazada** (desfavorable a los demandados). La Corte (disidencia de Falistocco y Gastaldi) consideró que el recurrente no demostró cómo sus reproches rebatirían los fundamentos de la Cámara, limitándose a reiterar planteos genéricos. La Cámara sostuvo que, aunque el daño se originara en un agente químico externo, la obligación de resultado de las demandadas de entregar una cosa sin defectos y responder por ellos durante la vigencia de la garantía exigía probar que ese agente químico era ajeno a la vida diaria, extremo no probado.

## Doctrina / criterio relevante
- El fabricante tiene una **obligación de resultado** de entregar una cosa sin defectos.
- Si durante la vigencia de la garantía aparecen defectos, el fabricante debe responder.
- La existencia de un agente químico externo no descarta automáticamente el defecto de fabricación: debe probarse que tal agente es **extraordinario** y no razonablemente previsible para la vida diaria del vehículo.
- La carga de probar que el agente químico es extraordinario recae en el fabricante.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el consumidor/actor que reclama por vicios ocultos o falta de idoneidad del producto, porque refuerza la obligación de resultado del fabricante y la carga probatoria de éste sobre la excepcionalidad del agente dañino.
- **Desfavorable** para el fabricante/vendedor demandado, porque rechaza sus defensas de nexo causal, defecto inexistente y garantía vencida si no acredita que el agente externo era extraordinario.
- **Mixto/No relacionado** si el caso futuro trata de otro tipo de responsabilidad (ej. médica, accidentes) o si la garantía contractual se diferencia por plazos o condiciones distintas.

## Cita sugerida
Suarez, Vanina Eugenia Y Otros c/ Honda Motor Argentina S.A. y Otros s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia (Santa Fe), 07/11/2023, ID SAIJ FA23090377, disponible en: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-suarez-vanina-eugenia-otros-honda-motor-argentina-sa-otros-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-fa23090377-2023-11-07

## Cómo citar

Suarez, Vanina Eugenia Y Otros, SAIJ, 07/11/2023, 23090377.