---
titulo: "SUAREZ, Víctor Hugo"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 23/02/2016
fuero: Civil
numero: 16170076
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-local-salta-suarez-victor-hugo-recurso-apelacion-fa16170076-2016-02-23/123456789-670-0716-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/suarez-victor-hugo-a4fa37bf-ee58-42f8-85b4-93f4ccb3c03e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SUAREZ, Víctor Hugo

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · CIVIL · 23/02/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: SUAREZ, Víctor Hugo
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala C
- **Magistrados**: Graciela Carlsen, José Gerardo Ruiz
- **Fecha**: 23/02/2016
- **Jurisdicción**: Salta (local, fuero civil)
- **ID SAIJ**: FA16170076
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-local-salta-suarez-victor-hugo-recurso-apelacion-fa16170076-2016-02-23/...

## Tags para análisis posterior
`materia: costas procesales` `contingencia: allanamiento` `hechos clave: incumplimiento del demandado, mediación previa, allanamiento tardío` `normas: arts. 67, 68, 70, 76 CPC Salta` `doctrina: requisitos del allanamiento eximente de costas` `resultado: desfavorable para el demandado allanado` `parte favorecida: actor` `parte perjudicada: demandado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor inició proceso judicial. El demandado se allanó, pero antes de ello había incurrido en incumplimiento que motivó la acción, mantuvo una actitud remisa ante la intimación extrajudicial y en la mediación previa. El conflicto giró en torno a si ese allanamiento eximía al demandado de pagar las costas del proceso.

## Cuestión jurídica
¿El allanamiento del demandado lo exime de la imposición de costas, aun cuando su conducta previa (incumplimiento, falta de respuesta a intimaciones y en mediación) hubiera dado lugar al litigio?

## Decisión y resultado
El tribunal resolvió que no se configuran los requisitos para eximir de costas al demandado allanado, porque su incumplimiento motivó el juicio y mantuvo una actitud remisa. **Resultado desfavorable para el demandado** (debe pagar las costas).

## Doctrina / criterio relevante
El allanamiento para eximir de costas requiere cinco requisitos "positivos" (real, incondicionado, oportuno, total, efectivo) y dos "negativos" (que el demandado no haya incurrido en mora ni haya dado lugar a la reclamación por su culpa). Si el incumplimiento previo y la actitud remisa (incluso en mediación) demuestran que el demandado dio lugar al pleito, la exención de costas no procede.

## Señales para favorabilidad
**Favorable para el actor** que obtuvo costas a su favor. **Desfavorable para el demandado allanado** que pretendía liberarse de costas. Puede ser invocado por quien sostiene que el allanamiento no extingue automáticamente la obligación de costas cuando hubo conducta previa culpable del allanado.

## Cita sugerida
SUAREZ, Víctor Hugo, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala C, 23/02/2016, ID SAIJ FA16170076.

## Cómo citar

SUAREZ, Víctor Hugo, SAIJ, 23/02/2016, 16170076.