---
titulo: "Suc. de Jose Ignacio Chenaut c/ Sup. Gobierno de la Provincia de Tucuman s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 02/08/2011
fuero: Civil
numero: 11240056
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0421-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/suc-de-jose-ignacio-chenaut-c-sup-gobierno-de-la-provincia-de-tucuman-s-4b759fbe-c22b-4a9d-aefa-42ca9ea90774
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Suc. de Jose Ignacio Chenaut c/ Sup. Gobierno de la Provincia de Tucuman s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 02/08/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** SUC. DE JOSE IGNACIO CHENAUT c/ SUP. GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN s/ REIVINDICACION
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán (Sala S)
- **N° Sentencia:** 534 - **Fecha:** 02/08/2011
- **Magistrados:** Goane, Gandur, Sbdar
- **Fuero:** Civil / **Jurisdicción:** Tucumán / **Ámbito:** Local
- **ID SAIJ:** FA11240056 / **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0421-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`REIVINDICACION` `PRESCRIPCION ADQUISITIVA` `CONFLICTO DOMINIAL` `POSESION` `INMUEBLE RURAL` `HEREDEROS` `ESTADO PROVINCIAL` `FAVORABLE A PROPIETARIOS` `DESFAVORABLE A ESTADO` `PRUEBA RESTRICTIVA` `TUCUMAN`

## Hechos y conflicto
Herederos de José Ignacio Chenaut demandan reivindicación de 15 has. (padrón 80.945) en Tafí del Valle contra la Provincia de Tucumán. El causante era condómino del inmueble, originalmente prestado para pista de aterrizaje. La Provincia contestó alegando posesión *animus domini* por +40 años y reconvino por usucapión (art. 4015 CC). Prueba clave: testimoniales, pericial que negó vestigios de pista, informe de Asoc. de Pato que acreditó uso por particulares con autorización de los actores.

## Cuestión jurídica
Procedencia de la acción reivindicatoria de los herederos frente a la defensa de prescripción adquisitiva opuesta por el Estado Provincial.

## Decisión y resultado
**Hace lugar** a la reivindicación y **rechaza** la usucapión. Condena a la Provincia a restituir el inmueble conforme art. 2794 CC. Costas a la demandada vencida. Parte favorecida: herederos Chenaut.

## Doctrina / criterio relevante
- En conflictos reivindicación vs. usucapión, la prueba de la posesión debe ser **restrictiva, inequívoca y reiterada**; la duda favorece al propietario (*in dubio pro actio*).
- El título anterior del actor genera presunción de posesión a su favor (art. 2790 CC).
- Para la usucapión no basta la realización de actos materiales aislados; se requiere acreditar *corpus* y *animus domini* de manera insospechable (CSJN Fallos 284:206; 308:476).
- El reconocimiento de dominio en tercero priva del *animus*.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para propietarios/herederos que accionan por reivindicación contra ocupantes estatales; **DESFAVORABLE** para el Estado que pretende usucapir sin prueba plena. Útil para casos donde el demandado alegue prescripción adquisitiva con prueba insuficiente.

## Cita sugerida
"SUC. DE JOSE IGNACIO CHENAUT c/ SUP. GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN s/ REIVINDICACION" – Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 02/08/2011, Sent. N° 534, ID SAIJ: FA11240056.

## Cómo citar

Suc. de Jose Ignacio Chenaut c/ Sup. Gobierno de la Provincia de Tucuman s/, SAIJ, 02/08/2011, 11240056.