---
titulo: "Sucaret, Irma Delia c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 02/10/1990
fuero: Administrativo
numero: 90010494
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-494-0100-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sucaret-irma-delia-c-caja-de-retiros-jubilaciones-y-pensiones-de-la-policia-de-0a5850d6-146a-40db-95fe-dcc65daa920c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sucaret, Irma Delia c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 02/10/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Sucaret, Irma Delia c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires s/
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 02/10/1990
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Administrativo
- **Ámbito:** Local
- **Materia:** Pensión – Demanda contencioso administrativa
- **Magistrados:** Rodríguez Villar, Negri, Salas, Vivanco, Laborde, Mercader, San Martín, Ghione, Pisano (mayoría: Laborde; minoría: Rodríguez Villar)
- **ID SAIJ:** FA90010494
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-494-0100-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional` `contingencia: pensión derivada` `hechos clave: hija mayor de 50 años, no incapacitada, no a cargo` `normas: dec. ley 9538 arts. 43 y 53, dec. ley 9650` `doctrina: interpretación restrictiva vs. sistemática, discriminación arbitraria, finalidad tuitiva` `resultado: desfavorable (mayoría) / favorable (minoría)` `parte favorecida: Caja de Policía (mayoría)` `parte perjudicada: actora hija del causante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, hija mayor de 50 años del afiliado fallecido, solicita pensión. La Caja deniega porque el dec. ley 9538 no incluye a las hijas mayores no incapacitadas entre los causahabientes. La actora cuestiona la discriminación frente a las hermanas del causante, que sí tienen derecho en iguales condiciones.

## Cuestión jurídica
Si las hijas mayores de 50 años, no incapacitadas y sin estar a cargo del causante, tienen derecho a pensión conforme al régimen del dec. ley 9538 (retiro policial), y si cabe aplicar supletoriamente el dec. ley 9650 (régimen previsional general) para integrar la norma.

## Decisión y resultado
**Mayoría (Laborde):** Desestima la demanda. El art. 43 del dec. ley 9538 solo otorga pensión a hijos incapacitados que hubiesen estado a cargo del causante. No corresponde extender el beneficio a hijas mayores no incapacitadas.
**Minoría (Rodríguez Villar):** Hace lugar. Existe discriminación arbitraria al incluir a hermanas y excluir a hijas. Debe aplicarse supletoriamente el dec. ley 9650, pero exigiendo los mismos requisitos que a las hermanas (estar a cargo). Interpreta “estar a cargo” en sentido flexible, no literal.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** Interpretación restrictiva de la norma: solo los hijos incapacitados y a cargo tienen derecho.
- **Minoría:**  
  a) El régimen es discriminatorio (hermanas sí, hijas no) y ello debe corregirse por vía interpretativa sistemática.  
  b) El art. 53 del dec. ley 9538 autoriza la aplicación supletoria del dec. ley 9650.  
  c) “Estar a cargo” no debe interpretarse literalmente (subvención total), sino conforme a la finalidad tuitiva de la previsión social.  
  d) La hija mayor debe acreditar que el causante subvenía sus necesidades, pero sin exigencia absoluta.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el actor que sea hijo/a mayor de edad no incapacitado/a y sin acreditar estar a cargo, porque la mayoría deniega el derecho.
- **FAVORABLE** (minoría) si se argumenta discriminación arbitraria y se invoca la aplicación supletoria del régimen general, junto con una interpretación flexible de “estar a cargo”.
- **MIXTO**: el fallo tiene dos líneas opuestas; la mayoría es el precedente vinculante, pero la minoría ofrece argumentos sólidos para litigios futuros.

## Cita sugerida
**Sucaret, Irma Delia c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires**, SCBA, 02/10/1990, SAIJ FA90010494. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-494-0100-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Sucaret, Irma Delia c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires s/, SAIJ, 02/10/1990, 90010494.