Sucesion de Barquet Gaspar Isidro c/ s/ (SAIJ, 01/07/2003)

Datos de identificación y cita

Número/carátula: SUCESION DE BARQUET GASPAR ISIDRO s/ Prescripción adquisitiva (Sent. N° 504)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Tucumán (Sala S)
Magistrados: Gandur, Goane, Brito, Dato, Area Maidana
Fecha: 01/07/2003 | Jurisdicción: Tucumán | Fuero: Constitucional | Ámbito: Local
Fuente: SAIJ – ID: FA03240222 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-222-0423-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

prescripción adquisitiva intervención de terceros comodato interés legítimo posesión hábeas data arts. 86 CPCCT y 2256 CC doctrina de intervención voluntaria resultado favorable al tercero parte favorecida: Zamorano parte perjudicada: actora fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Sra. Blanca Nilda Zamorano, presidenta de una fundación, solicitó intervenir como tercera interesada en un juicio de usucapión iniciado por Barquet. Afirmó que el inmueble litigioso le fue cedido en comodato por el Gobierno Provincial (demandado). La actora se opuso, negando que el tercero tuviera posesión o interés legítimo. El tribunal debió resolver si el comodato generaba interés suficiente para intervenir.

Cuestión jurídica

¿Un tercero que tiene un contrato de comodato sobre el inmueble objeto de usucapión posee interés legítimo para intervenir en el proceso?

Decisión y resultado

Se hace lugar a la intervención del tercero (arts. 86 y ccdtes. CPCCT). Costas a la actora vencida. Resultado: favorable al tercero (Zamorano).

Doctrina / criterio relevante

La intervención voluntaria procede cuando la sentencia pueda influir jurídicamente sobre las relaciones del tercero (derechos reales o personales). No es necesario probar la posesión en esta etapa, pues eso es el fondo del pleito. El comodato (art. 2256 CC) requiere entrega de la cosa; determinar la posesión es precisamente lo que debe ventilarse. El interés legítimo surge de la posible afectación del derecho de comodato.

Señales para favorabilidad

Favorable para un tercero que acredite un derecho real o personal (ej. comodato) sobre el inmueble en usucapión: permite su intervención y defensa del interés.
Desfavorable para el actor usucapiente que se opone a la intervención: la decisión reconoce el interés del tercero y lo admite como parte, lo que puede complejizar la prueba de la posesión exclusiva.

Cita sugerida

“SUCESION DE BARQUET GASPAR ISIDRO s/ Prescripción adquisitiva”, Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 01/07/2003, Sent. N° 504, ID SAIJ FA03240222. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-222-0423-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.