---
titulo: "Sucesión de Francisco Ruano del Rey"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 10/04/2024
fuero: Procesal y comercial
numero: 24130344
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-sucesion-francisco-ruano-rey-quiebra-incidente-verificacion-credito-perez-veloso-fernando-otros-fa24130344-2024-04-10/123456789-443-0314-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sucesion-de-francisco-ruano-del-rey-59c69504-9745-43a0-83b0-6b83b874a712
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sucesión de Francisco Ruano del Rey

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · F · 10/04/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA24130344
- **Carátula:** Sucesión de Francisco Ruano del Rey s/ quiebra s/ incidente de verificación de crédito de Pérez Veloso, Fernando y otros
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F
- **Fecha:** 10/04/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Procesal-Comercial | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Ernesto Lucchelli, Alejandra N. Tevez
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/…/fa24130344-2024-04-10

## Tags
`materia: verificación de crédito` `contingencia: quiebra` `hechos clave: honorarios regulados en UMA, deuda de valor, distribución parcial en curso` `normas: CCyC 772` `doctrina: excepción a la regla de cuantificación en fecha de quiebra por suficiencia de fondos y carácter alimentario` `resultado: favorable al apelante` `parte favorecida: acreedor (profesional)` `parte perjudicada: fallido` `fuente: SAIJ FA24130344`

## Hechos y conflicto
En un incidente de verificación, el juez de grado declaró verificado en pesos el crédito del apelante (honorarios profesionales regulados en UMAs). El apelante sostuvo que debía verificarse en UMAs al valor al momento del efectivo pago. En la quiebra principal existía un proyecto de distribución parcial y otros complementarios, pendiente liquidación de un inmueble, con fondos suficientes.

## Cuestión jurídica
¿Debe verificarse el crédito honorario en UMAs (al valor al pago) o en pesos a la fecha del decreto de quiebra, considerando las circunstancias particulares del proceso falencial?

## Decisión y resultado
**Se revoca** la resolución apelada y se admite la verificación en UMAs al valor al momento del pago efectivo, por las particularidades del caso. **Resultado favorable al acreedor profesional.**

## Doctrina / criterio relevante
Regla general: los honorarios en UMA son deuda de valor (CCyC 772) y se cuantifican en pesos a la fecha del decreto de quiebra. Excepción: si hay fondos suficientes, distribuciones en curso y no hay perjuicio a la masa, corresponde verificar en UMAs al valor al pago para no frustrar el derecho alimentario del profesional.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** al acreedor (profesional verificante) que busca que su crédito se actualice por UMA; **desfavorable** al fallido o a quien pretenda que el crédito quede fijado en pesos a la fecha de quiebra. Aplicable análogamente cuando existan fondos suficientes y distribuciones parciales pendientes.

## Cita sugerida
"Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F, *Sucesión de Francisco Ruano del Rey s/ quiebra s/ incidente de verificación de crédito de Pérez Veloso, Fernando y otros*", 10/04/2024, SAIJ FA24130344.

## Cómo citar

Sucesión de Francisco Ruano del Rey, SAIJ, 10/04/2024, 24130344.