---
titulo: "Sucesión Francisco Toulon c/ Assef, Feisal s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 03/02/1999
fuero: Comercial
numero: 99150259
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-952-0519-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sucesion-francisco-toulon-c-assef-feisal-s-f2d13ece-a972-4872-9929-f21dfc5a0512
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sucesión Francisco Toulon c/ Assef, Feisal s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 03/02/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Sucesión Francisco Toulon c/ Assef, Feisal s/
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Chubut), Sala C
- **Fecha:** 3/02/1999
- **Magistrados:** Carlos Margara, Randal Rowlands, Edgardo Gómez
- **Fuente:** SAIJ – ID FA99150259
- **Jurisdicción:** Chubut – Fuero: Comercial – Ámbito: Local
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-952-0519-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** cambiaria – títulos de crédito – pagaré a la vista
- **Contingencia:** exigibilidad – mora – presentación al cobro – intimación
- **Hechos clave:** pagaré emitido “a la vista”, cláusula “sin protesto”, presentación del tenedor.
- **Normas citadas:** Dec. Ley 5965/63 arts. 36 y 103
- **Doctrina:** la presentación al cobro del pagaré a la vista determina la fecha de pago y constituye la intimación necesaria para la mora.
- **Resultado:** no se extrae del texto (solo doctrina). El fallo es **doctrinal favorable al acreedor** que presentó el título a cobro.
- **Parte favorecida:** tenedor/acreedor del pagaré
- **Parte perjudicada:** suscriptor/deudor
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
No se detallan los hechos del caso concreto. El fallo se limita a exponer la doctrina aplicable a pagarés librados “a la vista” y con cláusula “sin protesto”. Se deduce un conflicto sobre la exigibilidad de la obligación y la mora del deudor ante la falta de pago tras la presentación.

## Cuestión jurídica
Efecto jurídico de la presentación al cobro de un pagaré a la vista: si determina la exigibilidad simultánea del pago y constituye la intimación requerida para la configuración de la mora del deudor.

## Decisión y resultado
No se explicita en el texto. Se infiere que el tribunal resolvió –en el marco del caso concreto– que la presentación del pagaré a la vista tiene los efectos de intimación y hace correr intereses moratorios desde ese momento, aun con cláusula “sin protesto”.

## Doctrina / criterio relevante
- Los pagarés a la vista son exigibles en el momento de su presentación, siendo coincidentes presentación y vencimiento.
- La presentación al cobro es una declaración de voluntad del tenedor que determina la fecha de pago y constituye la intimación (requisito insoslayable para la mora), conforme arts. 36 y 103 del Dec. Ley 5965/63.
- La cláusula “sin protesto” no exime del acto de presentación para la mora.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al acreedor:** porque establece que la simple presentación al cobro del pagaré a la vista genera mora e intereses desde ese momento, sin necesidad de protesto formal (si se pactó “sin protesto”).
- **Desfavorable al deudor:** porque al presentarse el título, la obligación se torna exigible inmediatamente y la falta de pago acarrea intereses moratorios desde la presentación.
- **Mixto/No relacionado:** si el caso futuro no involucra pagaré a la vista o presenta hechos diversos (ej. pagaré a plazo fijo, protesto omitido, caducidad), la doctrina puede no ser aplicable.

## Cita sugerida
Sucesión Francisco Toulon c/ Assef, Feisal s/, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C, 03/02/1999, SAIJ FA99150259, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-952-0519-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Sucesión Francisco Toulon c/ Assef, Feisal s/, SAIJ, 03/02/1999, 99150259.