---
titulo: "Sucesion Rafael Dadda c/ Plan Rombo SA y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 13/02/2002
fuero: Civil y comercial
numero: 2130000
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0312-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sucesion-rafael-dadda-c-plan-rombo-sa-y-otros-s-a0236b59-1367-4c5e-a6f0-30037279a642
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sucesion Rafael Dadda c/ Plan Rombo SA y Otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 13/02/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** SUCESION RAFAEL DADDA c/ PLAN ROMBO SA Y OTROS s/ ORDINARIO
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
- **Fecha:** 13/02/2002
- **Magistrados:** Cuartero - Rotman
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Civil-Comercial | **Ámbito:** Nacional
- **ID SAIJ:** FA02130000 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0312-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`incumplimiento contractual` `plan de ahorro` `muerte del adherente` `legitimación pasiva` `prescripción` `daño moral` `carga de la prueba` `aseguradora` `intermediaria` `administradora`

## Hechos y conflicto
El representante de la sucesión de un adherente fallecido a un plan de ahorro previo para adquirir un automotor demandó a la administradora (Plan Rombo SA), a la aseguradora de vida del adherente y a la agencia intermediaria. Reclamó la entrega del vehículo (con cumplimiento de recaudos contractuales) y daños y perjuicios por incumplimiento.

## Cuestión jurídica
1. ¿Tienen legitimación pasiva la aseguradora y la intermediaria respecto de la obligación de entregar el automotor?
2. ¿La excepción de prescripción opuesta por la administradora fue deducida en tiempo y forma?
3. ¿Procede el daño moral sin prueba expresa en un incumplimiento contractual de esta naturaleza?

## Decisión y resultado
- **A favor de la aseguradora y la intermediaria:** Se hace lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva. La obligación de entregar el vehículo pesa exclusivamente sobre la administradora; ni el contrato de seguro ni la intermediación obligan a ellas.
- **En contra de la administradora:** Se rechaza la excepción de prescripción por no haber sido opuesta en su primera presentación (armonización de CCiv 3962 y CPCC 246).
- **En contra del actor:** Se rechaza el reclamo de daño moral por falta de prueba; el daño no era “notoriamente evidente” para estar exento de acreditación.

## Doctrina / criterio relevante
- La legitimación pasiva por la prestación principal (entrega del vehículo) corresponde únicamente a la administradora del plan de ahorro, no a la aseguradora ni a la intermediaria.
- La prescripción debe oponerse en la primera presentación del demandado; si no se hace, se pierde la oportunidad, sin que exista colisión entre las normas sustancial y procesal.
- El daño moral debe probarse, salvo que sea “notoriamente evidente”; en incumplimientos contractuales ordinarios no se presume.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para aseguradora/intermediaria: refuerza defensa de falta de legitimación pasiva.
- **Desfavorable** para el actor: rechazo de daño moral y confirmación de que debe probarlo.
- **Mixto** para administradora: desfavorable en prescripción, pero no se pronuncia sobre el fondo de su responsabilidad.
- **Útil** para argumentar que la sola existencia de un seguro no convierte a la aseguradora en deudora de la prestación principal.

## Cita sugerida
SUCESION RAFAEL DADDA c/ PLAN ROMBO SA Y OTROS s/ ORDINARIO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D, 13/02/2002 (ID SAIJ FA02130000).

## Cómo citar

Sucesion Rafael Dadda c/ Plan Rombo SA y Otros s/, SAIJ, 13/02/2002, 2130000.