---
titulo: "Sucesorio de Serapio, Esteban y Bejarano de Serapio, Juana c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 27/08/2004
fuero: Procesal
numero: 4200078
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-870-0024-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sucesorio-de-serapio-esteban-y-bejarano-de-serapio-juana-c-s-0cfe4b5d-5219-4237-adc5-31db52b299aa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sucesorio de Serapio, Esteban y Bejarano de Serapio, Juana c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 27/08/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula**: Sucesorio de Serapio, Esteban y Bejarano de Serapio, Juana s/ conflicto de competencia
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Jujuy)
- **Salas/Instancia**: S
- **Fecha**: 2004-08-27
- **Jurisdicción**: Jujuy (Argentina)
- **Fuero**: PROCESAL
- **Magistrados**: Tizón, del Campo, Arnedo, Farfán (habilitado)
- **Expediente**: B-115.022/04
- **ID fuente SAIJ**: FA04200078
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-870-0024-0ots-eupmocsollaf
- **Publicación**: L.A. N 53 F 205/207 N 73

## Tags para análisis posterior

`materia: conflicto negativo de competencia` `contingencia: sucesiones vinculadas` `hechos clave: fallecimiento de heredero antes de partición de primera sucesión` `normas: art. 70 Reglamento Justicia Nacional Civil (aplicación analógica)` `doctrina: acumulación de sucesiones por conexidad y economía procesal` `resultado: se atribuye competencia al juez de la primera sucesión` `parte favorecida: juez que entendió en la primera sucesión (herederos en esa causa)` `parte perjudicada: juez que declinó competencia` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia suscitado entre el Juzgado Civil y Comercial Nro. 1 Secretaría Nro. 1 y el Juzgado Nro. 3 Secretaría Nro. 6, respecto del expediente B-115.022/04. Se trata de dos sucesiones vinculadas (causantes Serapio y Bejarano de Serapio, fallecidos primero; luego un heredero fallecido posteriormente) sin que la primera hubiera sido particionada. Cada juzgado se declaró incompetente.

## Cuestión jurídica

Determinar qué juzgado debe entender en la sucesión del heredero fallecido después, cuando la sucesión del causante original no está concluida y ambos bienes son los mismos.

## Decisión y resultado

El Superior Tribunal resuelve el conflicto atribuyendo competencia al juez que tramitó la primera sucesión (Juzgado Civil y Comercial Nro. 1), por razones de conexidad y economía procesal. Se ordena la acumulación de los procesos sucesorios.

## Doctrina / criterio relevante

> “Si en la sucesión del causante no se practicó la partición, el juez de ella debía intervenir en la del heredero fallecido con posterioridad. Razones de conexidad y economía procesal aconsejan la acumulación de sucesiones cuando se trata de los mismos bienes, siempre que la primera no se encuentre finalizada.”

Se aplica el criterio de evitar sentencias contradictorias y actividad jurisdiccional innecesaria, con base en la conexidad (identidad de herederos y masa hereditaria).

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE** a la parte que solicita la acumulación de sucesiones vinculadas (herederos de la primera sucesión) porque permite unificar trámites y evitar particiones separadas.
- **DESFAVORABLE** a la parte que pretenda mantener procesos separados o que busque cambiar de juzgado.
- **MIXTO** si el heredero posterior tiene intereses divergentes y desea acelerar su partición individual.
- **NO RELACIONADO** si el caso no versa sobre sucesiones vinculadas sin partición concluida.

## Cita sugerida

*Sucesorio de Serapio, Esteban y Bejarano de Serapio, Juana s/ conflicto de competencia*, Superior Tribunal de Justicia de Jujuy, 27/08/2004, Expte. B-115.022/04, SAIJ FA04200078.

## Cómo citar

Sucesorio de Serapio, Esteban y Bejarano de Serapio, Juana c/  s/, SAIJ, 27/08/2004, 4200078.