Sud Atlantica Cia. Segs. S.A. c/ Administracion Gral. de Puertos s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: No especificado (ID SAIJ: FA87030256)
• Carátula: SUD ATLANTICA CIA. SEGS. S.A. c/ ADMINISTRACION GRAL. DE PUERTOS s/
• Tribunal: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL
• Sala: C (Segunda)
• Fecha: 26/06/1987
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: CIVIL - COMERCIAL (Federal)
• Magistrados: Dr. Guillermo R. QUINTANA TERAN, Dr. Eduardo VOCOS CONESA, Dr. Carlos BOSCH
• Fuente: SAIJ - ID FA87030256
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-652-0307-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad civil, contingencia: incendio, hechos clave: previsibilidad, custodia de plazoleta, pastos secos, normas: art. 514 Código Civil (caso fortuito), doctrina: requisitos caso fortuito, resultado: desfavorable para demandado, parte favorecida: aseguradora actora, parte perjudicada: Administración General de Puertos, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Incendio ocurrido el 24/01/1980 en una plazoleta bajo guarda y custodia de la Administración General de Puertos (demandada). La plazoleta estaba cubierta de pastos secos, maderas y elementos combustibles. La actora (aseguradora subrogante) reclamó daños por maquinaria asegurada dañada. La demandada invocó caso fortuito como eximente.

Cuestión jurídica

Si el incendio constituyó caso fortuito eximente de responsabilidad para la administración portuaria.

Decisión y resultado

Desfavorable a la demandada. Se rechazó la excepción de caso fortuito y se confirmó la responsabilidad de la Administración General de Puertos. El tribunal consideró que el incendio era previsible (según informe técnico de Prefectura Naval) y que existían condiciones que evidenciaban culpa de la demandada (mantenimiento deficiente de la plazoleta). Tampoco eximió a la demandada la asunción de riesgos por el agente marítimo, por falta de nexo causal.

Doctrina / criterio relevante

• El caso fortuito debe ser imprevisible e inevitable. La previsibilidad del siniestro (constatada por informe técnico) excluye la configuración del casus.
• La existencia de pastos secos y elementos combustibles en un área bajo custodia del demandado constituye indicio de culpa.
• La asunción contractual de riesgos por un tercero (agente marítimo) no exime al custodio cuando el daño no guarda relación causal con los riesgos asumidos.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien alegue responsabilidad por custodia y previsibilidad del daño.
• Desfavorable para quien intente eximirse invocando caso fortuito si el siniestro era previsible o existían condiciones de riesgo conocidas.
• Útil para argumentar que la falta de mantenimiento de un área bajo guarda constituye culpa y no caso fortuito.

Cita sugerida

SUD ATLANTICA CIA. SEGS. S.A. c/ ADMINISTRACION GRAL. DE PUERTOS s/ — CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala C, 26/06/1987 — SAIJ ID FA87030256 — URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-652-0307-8ots-eupmocsollaf