---
titulo: "SUEN, Federico G. y otros. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 02/06/2006
fuero: Penal y procesal
numero: 6060041
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0606-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/suen-federico-g-y-otros-c-s-5341d65a-8560-413e-96c0-b5a61411cf37
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SUEN, Federico G. y otros. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 06 · 02/06/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA06060041  
- **Carátula:** SUEN, Federico G. y otros. c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional  
- **Sala:** 06 (letra C)  
- **Fecha:** 02/06/2006  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Penal – Procesal  
- **Magistrados:** Bunge Campos, Nocetti de Angeleri, Lucini (Prosecretario: Oberlander)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0606-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal – Resistencia a la autoridad  
- **Contingencia:** Defensa penal – Atipicidad objetiva  
- **Hechos clave:** Fuga sin violencia, desobediencia a la orden de alto  
- **Normas citadas:** Art. 239 CP  
- **Doctrina:** La resistencia requiere fuerza o intimidación; la mera fuga no es típica  
- **Resultado:** Sobreseimiento – Favorece al imputado  
- **Parte favorecida:** Imputado (SUEN y otros)  
- **Parte perjudicada:** Acusación (Ministerio Público)  
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Imputados se conducían en un vehículo; al recibir una orden de alto de la policía, no acataron y se dieron a la fuga. No emplearon violencia ni intimidación contra los agentes. Fueron procesados por resistencia a la autoridad (art. 239 CP). La defensa planteó atipicidad.

## Cuestión jurídica
¿La conducta de desobedecer la orden de alto y huir sin usar violencia o intimidación constituye el delito de resistencia a la autoridad?

## Decisión y resultado
**Sobreseimiento** de los imputados. Se revocó el auto de procesamiento. Resultado favorable al imputado.

## Doctrina / criterio relevante
La resistencia (art. 239 CP) exige el empleo de intimidación o fuerza contra la autoridad para impedir o trabar un acto funcional legítimo. El mero desacato a la orden de alto y la fuga, sin violencia ni fuerza, carece de tipicidad objetiva. La resistencia material requiere un esfuerzo físico que exija a la autoridad emplear fuerza superior a la ordinaria (ej. forcejeo).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si la defensa alega atipicidad por ausencia de violencia o intimidación en un hecho de desobediencia o fuga.
- **Desfavorable** si la acusación necesita demostrar que la resistencia implicó actos violentos.
- **Mixto** si existen otros elementos (lesiones, enfrentamiento físico).
- **No relacionado** si el caso involucra violencia efectiva o intimidación directa.

## Cita sugerida
*SUEN, Federico G. y otros. c/ s/*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 06, 02/06/2006, ID SAIJ FA06060041, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0606-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

SUEN, Federico G. y otros. c/  s/, SAIJ, 02/06/2006, 6060041.