---
titulo: "SUERZ, Jorge y otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL"
fecha: 11/12/2002
fuero: Constitucional y penal
numero: 2260004
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelac-criminal-correccional-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-suerz-jorge-otros-negociaciones-incompatibles-fa02260004-2002-12-11/123456789-400-0622-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/suerz-jorge-y-otros-31ea1e0e-54bd-40a3-af09-95da64dc98d4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SUERZ, Jorge y otros

CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL · 01 · 11/12/2002

## Qué dice la fuente

> [[p]]Aún cuando el encuadre legal dado al hecho y por el cual medió declaración indagatoria, es distinto al que en definitiva adoptara el Juez Instructor en el auto de procesamiento, éste no es nulo si el hecho ha sido claramente determinado y su descripción guarda relación entre ambos actos.[[/p]][[p]]Así se ha dicho que "...La regla no se extiende, como principio, a la subsunción de los hechos bajo conceptos jurídicos. El tribunal que falla puede adjudicar al hecho acusado una calificación jurídica distinta a la expresada en la acusación (iuria novit curia). Lo que interesa, entonces, es el…

## Cómo citar

SUERZ, Jorge y otros, SAIJ, 11/12/2002, 2260004.