---
titulo: "Suitis SA"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 24/09/2009
fuero: Penal y aduanero y civil
numero: 9262054
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-suitis-sa-recurso-casacion-fa09262054-2009-09-24/123456789-450-2629-0ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/suitis-sa-54cdda09-9a36-4b27-8d79-e1a92cf4b315
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Suitis SA

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 03 · 24/09/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA09262054
- **Carátula**: Suitis SA
- **Tribunal**: Cámara Federal de Casación Penal, Sala III
- **Fecha**: 24/09/2009
- **Jurisdicción**: C.A.B.A., Federal
- **Fuero**: Penal – Aduanero – Civil
- **Magistrados**: Riggi, Ledesma (disidente), Catucci
- **Fuente**: SAIJ
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
`penal aduanero`, `prescripción`, `persona jurídica`, `contrabando`, `pena en abstracto`, `ley penal más benigna`, `pro homine`, `Suitis SA`, `no prescripción`

## Hechos y conflicto
Suitis SA fue imputada por contrabando. La defensa planteó la prescripción de la acción penal por el transcurso de más de diez años sin juicio oral, invocando la imposibilidad fáctica de aplicar penas privativas de libertad a las personas jurídicas.

## Cuestión jurídica
Determinar si la prescripción de la acción penal para un ente ideal imputado de contrabando debe computarse según la pena en abstracto (art. 865 Cód. Aduanero) o según la pena en concreto, considerando la reforma del art. 67 CP por ley 25.990.

## Decisión y resultado
**Mayoría (Riggi, Catucci)**: Rechazó la excepción de prescripción. No se ha operado la prescripción porque el plazo máximo de la escala penal abstracta (art. 865) no transcurrió hasta el primer llamado a indagatoria. No corresponde desmerecer el disvalor social por la imposibilidad de aplicar prisión a la persona jurídica.
**Voto concurrente (Catucci)**: Coincidió en el resultado, pero por aplicación del art. 67 CP según ley 25.990 (más benigna), que impide juzgar penalmente a la persona jurídica, aunque igualmente la acción no prescribe.
**Disidencia (Ledesma)**: Consideró prescripta la acción, aplicando el principio *pro homine* y la redacción anterior del art. 67 CP (interrupción solo por sentencia condenatoria o requerimiento fiscal).

Resultado: **No prescripción** (desfavorable para Suitis SA).

## Doctrina / criterio relevante
- La prescripción se rige por la pena en abstracto, no en concreto.
- La imposibilidad de aplicar pena privativa de libertad a la persona jurídica no disminuye el disvalor social del contrabando a efectos de la prescripción.
- La reforma del art. 67 CP (ley 25.990) no modifica el cómputo de plazos prescriptivos en casos de personas jurídicas.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el imputado (persona jurídica) que busca extinguir la acción por prescripción.
- **Favorable** para la acusación en casos donde se discuta la prescripción de delitos aduaneros cometidos por entes ideales.
- **Mixto** si se aplica el voto concurrente (imposibilidad de juzgamiento penal, pero mantiene la acción viva para otras consecuencias).
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra prescripción, persona jurídica o contrabando.

## Cita sugerida
**Suitis SA, Cámara Federal de Casación Penal, Sala III, 24/09/2009, ID SAIJ FA09262054, URL: [https://www.saij.gob.ar/...](https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-suitis-sa-recurso-casacion-fa09262054-2009-09-24/123456789-450-2629-0ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo)**.

## Cómo citar

Suitis SA, SAIJ, 24/09/2009, 9262054.