---
titulo: "Suleiman, Carmen y Otros c/ La Ley S.A. y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 24/11/2009
fuero: Constitucional
numero: 9971459
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-954-1799-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/suleiman-carmen-y-otros-c-la-ley-s-a-y-otros-s-3a1bfbd2-8bc5-4b79-b27c-3f3b69427445
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Suleiman, Carmen y Otros c/ La Ley S.A. y Otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 24/11/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Suleiman, Carmen y Otros c/ La Ley S.A. y Otros s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala C
- **Fecha:** 24/11/2009
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Laboral (etiquetado como CONSTITUCIONAL)
- **Magistrados:** Estela Milagros Ferreirós, Néstor Miguel Rodríguez Brunengo, Carlos E. Morando
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA09971459
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-954-1799-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal laboral` `contingencia: recurso de queja` `hechos clave: falta de acompañamiento de copias` `normas: art. 283 inc. a CPCCN` `doctrina: recurso debe bastarse a sí mismo` `resultado: inadmisible` `parte favorecida: demandada` `parte perjudicada: actora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La parte actora (Suleiman y otros) presentó liquidación que fue rechazada por el juez de grado al considerar que la demandada (La Ley S.A.) ya había cumplido su obligación, basándose en documentación agregada por ésta (fs. 488/488vta. y anexos). El actor dedujo recurso de queja contra esa resolución, pero no acompañó copia de la documental cuestionada ni de la decisión de fs. 501/511 ni de la constancia cedular de fs. 521/523vta. —elementos que motivaron la resolución recurrida—.

## Cuestión jurídica
Si el recurso de queja es formalmente admisible cuando el quejoso no acompaña copias de las actuaciones que dieron fundamento a la resolución recurrida.

## Decisión y resultado
**Declarar formalmente inadmisible el recurso de queja.** Sin costas por no haber mediado sustanciación (art. 68 CPCCN). Resultado **DESFAVORABLE** para el actor.

## Doctrina / criterio relevante
Los requisitos de admisibilidad del art. 283 inc. "a" del CPCCN exigen que el escrito de queja y sus adjuntos se basten a sí mismos, debiendo acompañarse copias de las actuaciones que hacen a la resolución recurrida y de los antecedentes que la motivaron. La omisión de esa carga impide verificar la pertinencia de la queja y sella su suerte.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la parte que recurre (actor) → sienta precedente de exigencia formal estricta.
- **FAVORABLE** para la parte que obtuvo una resolución favorable en grado (demandada) → ratifica el cumplimiento de la obligación.
- **NO RELACIONADO** con el fondo del litigio (solo procesal); no define derechos sustanciales.

## Cita sugerida
> Suleiman, Carmen y Otros c/ La Ley S.A. y Otros s/ queja, CNAT, Sala C, 24/11/2009, ID SAIJ FA09971459. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-954-1799-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Suleiman, Carmen y Otros c/ La Ley S.A. y Otros s/, SAIJ, 24/11/2009, 9971459.