---
titulo: "Sumario  instruido  al  sargento  ayudante  enfermero  general Carlos Alberto Medina y otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 07/04/1992
fuero: Procesal
numero: 92000131
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-131-0002-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sumario-instruido-al-sargento-ayudante-enfermero-general-carlos-alberto-medina-y-69efeb07-94e2-4750-aca5-da28420a1810
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sumario  instruido  al  sargento  ayudante  enfermero  general Carlos Alberto Medina y otros c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 07/04/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Sumario instruido al sargento ayudante enfermero general Carlos Alberto Medina y otros c/ s/ presunto cohecho
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 07/04/1992
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Procesal (competencia)
- **Instancia:** Única (S)
- **Magistrados:** Levene (h), Fayt, Belluscio, Nazareno, Moliné O’Connor, Boggiano
- **ID fuente:** FA92000131 (SAIJ)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-131-0002-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia:cohecho` `militar` `competencia` `fuero federal` `recurso extraordinario` `sentencia definitiva` `agravio irreparable` `art.445 bis CJM` `parte favorecida:imputados` `parte perjudicada:Consejo Supremo FFAA`

## Hechos y conflicto
Militares procesados por presunto cohecho. El Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas dictó una resolución que les negó la posibilidad de apelar ante la jurisdicción federal. Los imputados plantearon que ello les causaba un agravio irreparable al quedar a disposición de un órgano no judicial.

## Cuestión jurídica
Si la resolución del Consejo Supremo que deniega el fuero federal es equiparable a sentencia definitiva a los efectos del recurso del art. 445 bis del Código de Justicia Militar (hoy derogado).

## Decisión y resultado
La CSJN declaró admisible el recurso extraordinario. Consideró que la resolución impugnada era equiparable a definitiva porque cerró el acceso a la jurisdicción federal, generando un agravio insusceptible de reparación ulterior. **Resultado: favorable a los imputados** (se reabre la vía federal).

## Doctrina / criterio relevante
- Una resolución militar que impide apelar ante el fuero federal es equiparable a sentencia definitiva si produce un agravio irreparable (privación de justicia).
- El objeto del art. 445 bis CJM es evitar que se incurra en una efectiva privación de justicia.
- El recurso contra la sentencia final no puede subsanar la eventual sustracción al fuero federal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si la parte invoca la denegación de la jurisdicción federal por un organismo no judicial.
- **Desfavorable** si se busca sostener que la decisión militar no es apelable en el momento.
- **Mixto** si hay discusión sobre la entidad del agravio pero no sobre el principio.
- **No relacionado** si el caso no involucra competencia militar y fuero federal.

## Cita sugerida
*Sumario instruido al sargento ayudante enfermero general Carlos Alberto Medina y otros c/ s/ presunto cohecho*, CSJN, 07/04/1992, ID SAIJ FA92000131, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-131-0002-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Sumario  instruido  al  sargento  ayudante  enfermero  general Carlos Alberto Medina y otros c/  s/, SAIJ, 07/04/1992, 92000131.