---
titulo: "Sumarisimo  por  Tenencia  de  Hijo  - Medida Cautelar de No Innovar: Mirta del Valle Albarracin de Sarmiento"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 17/06/1986
fuero: Procesal  y  civil
numero: 86000339
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-nacion-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-sumarisimo-tenencia-hijo-medida-cautelar-innovar-mirta-valle-albarracin-sarmiento-leon-lipchak-jurisdiccion-competencia-patria-potestad-domicilio-menor-edad-intervencion-corte-suprema-tribunales-provinciales-leyes-locales-fa86000339-1986-06-17/123456789-933-0006-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sumarisimo-por-tenencia-de-hijo-medida-cautelar-de-no-innovar-mirta-del-valle-2dca63fd-8d25-4f49-a2f3-e1f5b7010ab3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sumarisimo  por  Tenencia  de  Hijo  - Medida Cautelar de No Innovar: Mirta del Valle Albarracin de Sarmiento

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 17/06/1986

## Qué dice la fuente

> [[p]]Teniendo en cuenta lo establecido en el art. 264 del Código Civil texto según art. 3 de la ley 23.264- y que el domicilio de los padres determina la competencia para entender en cuestiones vinculadas a la patria potestad -ya que de acuerdo con lo establecido por el art. 9, inc. 6, del Código Civil, cabe presumir que los hijos menores de edad tienen su domicilio legal en el de sus padres en ejercicio de la patria potestad-, es competente para entender en la tenencia del hijo extramatrimonial reconocido por ambos contendientes el del domicilio del menor, que coincide con el de la madre por…

## Cómo citar

Sumarisimo  por  Tenencia  de  Hijo  - Medida Cautelar de No Innovar: Mirta del Valle Albarracin de Sarmiento, SAIJ, 17/06/1986, 86000339.