---
titulo: "Superintendencia de A.F.J.P. c/ Met A.F.J.P. S.A s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 23/09/2009
fuero: Constitucional
numero: 9989392
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-293-9899-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/superintendencia-de-a-f-j-p-c-met-a-f-j-p-s-a-s-17ffca95-156a-488b-bb00-ee06924cec38
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Superintendencia de A.F.J.P. c/ Met A.F.J.P. S.A s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 23/09/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Superintendencia de A.F.J.P. c/ Met A.F.J.P. S.A s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 23/09/2009
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Constitucional (Previsional)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Pablo D. Heredia, Juan José Dieuzeide, Gerardo G. Vassallo
- **Número/ID SAIJ:** FA09989392
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-293-9899-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional` `contingencia: sanciones administrativas` `hechos clave: demoras en trámites previsionales / multa AFJP` `normas: Ley 24.241 art. 152 / Decreto 833/97 art. 3 / Instrucciones SAFJP 6/05 y 33/02` `doctrina: proporcionalidad de la sanción / control judicial de razonabilidad` `resultado: confirmación parcial - reducción de multa` `parte favorecida: Met AFJP S.A. (parcial)` `parte perjudicada: Superintendencia AFJP (parcial)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Superintendencia de AFJP sancionó a Met AFJP S.A. con multa de 350 MOPRES por demoras excesivas (387 y 160 días hábiles) en la presentación de expedientes previsionales ante la ANSeS, en infracción a las Instrucciones SAFJP 6/05 (art. 36) y 33/02 (art. 11). La AFJP apeló alegando diligencia y que la demora se debió a la existencia de dos grupos familiares que reclamaban simultáneamente ser beneficiarios de un mismo causante. También cuestionó la tipificación, culpabilidad y proporcionalidad de la multa.

## Cuestión jurídica
Determinar si la demora en la tramitación de beneficios previsionales es imputable a la AFJP y si la multa impuesta es proporcional a la falta.

## Decisión y resultado
**Resultado mixto:** Se confirma la sanción impuesta pero se reduce la multa de 350 a 100 MOPRES, por considerar que este monto guarda mejor proporción con la entidad de la falta cometida, conforme al control de razonabilidad judicial.

## Doctrina / criterio relevante
- Las AFJP son responsables por demoras en trámites previsionales, incluso cuando existen conflictos entre beneficiarios, pues la normativa busca gestión eficiente y evitar perjuicios a los solicitantes.
- La facultad de graduación de sanciones administrativas no escapa al control judicial de razonabilidad (C.S.J.N., "Demchenko", 24/11/98).
- El quantum de la multa debe ser proporcional a la falta, pudiendo el juez reducirlo dentro de la escala legal (100 a 100.000 MOPRES).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la AFJP en cuanto a la responsabilidad por demoras (confirma infracción).
- **FAVORABLE** para la AFJP en cuanto al quantum de la multa (reduce de 350 a 100 MOPRES por desproporcionada).
- **MIXTO** en general: no exime de sanción pero mitiga la cuantía.
- Útil para argumentar que el tribunal controla la razonabilidad de las multas administrativas y las reduce si resultan excesivas, incluso cuando se confirma la falta.

## Cita sugerida
Superintendencia de A.F.J.P. c/ Met A.F.J.P. S.A., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 23/09/2009, SAIJ FA09989392. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-293-9899-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Superintendencia de A.F.J.P. c/ Met A.F.J.P. S.A s/, SAIJ, 23/09/2009, 9989392.