---
titulo: "Superintendencia de A.F.J.P. c/ Nación A.F.J.P. S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 23/05/2008
fuero: Constitucional
numero: 8971621
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-126-1798-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/superintendencia-de-a-f-j-p-c-nacion-a-f-j-p-s-a-s-d449c0da-48a7-4e5b-a68d-2b6f2830bfa7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Superintendencia de A.F.J.P. c/ Nación A.F.J.P. S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 23/05/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula**: Superintendencia de A.F.J.P. c/ Nación A.F.J.P. S.A. s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha**: 23 de mayo de 2008
- **Jurisdicción**: C.A.B.A., fuero Constitucional, ámbito Nacional
- **Magistrados**: Juan José Dieuzeide, Gerardo G. Vassallo, Pablo D. Heredia
- **ID fuente (SAIJ)**: FA08971621
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-126-1798-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: previsional`, `contingencia: demora en trámite de pensión`, `hechos clave: 304 días de demora + 135 días hábiles en responder`, `normas: Instrucción SAFJP 33/02 y 06/05`, `doctrina: proporcionalidad entre falta y sanción`, `resultado: parcialmente favorable a la AFJP (reducción de multa)`, `parte favorecida: Nación AFJP S.A.`, `parte perjudicada: Superintendencia de AFJP`, `fuente: SAIJ`.

## Hechos y conflicto

La Superintendencia de AFJP sancionó a Nación AFJP S.A. con una multa de 1000 MOPRES por demoras de 304 días en presentar un expediente ante ANSES y 135 días hábiles en responder observaciones, en el trámite de pensión de Gabriela A. Sánchez e hijos. La AFJP recurrió alegando falta de proporcionalidad y desconocimiento de pruebas.

## Cuestión jurídica

Proporcionalidad de la sanción impuesta por la autoridad de control frente a la infracción cometida (demora en trámite previsional).

## Decisión y resultado

Se confirmó la sanción pero se redujo la multa de 1000 a 500 MOPRES por resultar excesiva en relación con la falta cometida, sin desatender los antecedentes sancionatorios ni el perjuicio causado.

## Doctrina / criterio relevante

Debe mediar proporcionalidad entre la falta reprochada y la sanción; la rigidez reglamentaria se justifica por la función social del sistema previsional y la necesidad de evitar perjuicios a los beneficiarios.

## Señales para favorabilidad

**Mixto**: El fallo confirma la existencia de la infracción y la facultad sancionatoria (desfavorable para la AFJP en cuanto a la responsabilidad), pero reduce la multa por desproporcionalidad (favorable para la AFJP en la cuantía). Es útil para argumentar atenuación de sanciones en casos de demoras comprobadas.

## Cita sugerida

Superintendencia de A.F.J.P. c/ Nación A.F.J.P. S.A., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 23/05/2008, SAIJ FA08971621. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-126-1798-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Superintendencia de A.F.J.P. c/ Nación A.F.J.P. S.A. s/, SAIJ, 23/05/2008, 8971621.