---
titulo: "Superintendencia de A.R.T. c/ Provincia A.R.T. S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 26/03/2009
fuero: Constitucional
numero: 9989045
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-9899-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/superintendencia-de-a-r-t-c-provincia-a-r-t-s-a-s-952d0333-bfcb-4e8e-aece-d1c2dbbd0368
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Superintendencia de A.R.T. c/ Provincia A.R.T. S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 26/03/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Superintendencia de A.R.T. c/ Provincia A.R.T. S.A. s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha**: 26/03/2009
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Comercial (contencioso administrativo con implicancias constitucionales)
- **ID SAIJ**: FA09989045
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-9899-0ots-eupmocsollaf
- **Magistrados**: María L. Gómez Alonso de Díaz Cordero, Miguel F. Bargalló (Ana I. Piaggi en licencia)
- **Expediente**: No consta en el texto

## Tags para análisis posterior
`materia: Riesgos de Trabajo` `contingencia: incumplimiento normativo ART` `hechos clave: demora pago ILPPD` `normas: Resolución SRT N° 104/98, art. 2; LRT` `doctrina: gravedad incumplimiento por interés público; proporcionalidad de sanciones` `resultado: confirmación parcial con reducción de multa` `parte favorecida: Superintendencia de ART (y trabajador indirectamente)` `parte perjudicada: Provincia A.R.T. S.A.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Superintendencia de Riesgos de Trabajo sancionó a Provincia A.R.T. S.A. con multa de 450 MOPRES por incumplir el art. 2° de la Res. SRT N° 104/98: demoró el pago de la prestación por incapacidad laboral permanente parcial definitiva (ILPPD) a la trabajadora Sara Beatriz Irigoyen, excediendo el plazo de 15 días desde la notificación del dictamen.

La ART apeló la sanción, alegando que no hubo incumplimiento porque faltaba documentación y criticó el monto de la multa como desproporcionado.

## Cuestión jurídica
1. Si existió incumplimiento de la ART al demorar el pago de la prestación dineraria.
2. Si la multa de 450 MOPRES es proporcional a la falta.

## Decisión y resultado
**Resultado mixto**: se confirma la sanción pero se reduce el importe de 450 a 250 MOPRES por razones de proporcionalidad. La Cámara confirma la resolución apelada con ese alcance.

## Doctrina / criterio relevante
- El retardo en el pago de prestaciones dinerarias por parte de una ART no es un mero incumplimiento formal, sino falta grave porque afecta al trabajador y al interés público del sistema de riesgos del trabajo.
- La función social de las ART justifica la rigidez de la reglamentación y la exigencia de acatamiento estricto.
- El incumplimiento por sí solo produce perjuicio (estado de incertidumbre y desamparo en el trabajador).
- Debe mediar proporcionalidad entre la falta y la sanción (cita antecedente de la misma Sala).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE para la ART (empleador/aseguradora)**: confirma la procedencia de la multa por demora en pago de prestación, con fundamento en el interés público y la función social de las ART.  
**FAVORABLE para el trabajador (damnificado) y para la autoridad de control**: avala la potestad sancionatoria de la SRT por incumplimientos de plazos legales.  
**FAVORABLE para el sancionado en cuanto al monto**: reduce la multa de 450 a 250 MOPRES por proporcionalidad.

## Cita sugerida
"Superintendencia de A.R.T. c/ Provincia A.R.T. S.A. s/" – CNCom., Sala C, 26/03/2009 – ID SAIJ FA09989045 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-9899-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Superintendencia de A.R.T. c/ Provincia A.R.T. S.A. s/, SAIJ, 26/03/2009, 9989045.