Superintendencia de Afjp c/ Ethika Afjp SA s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: No especificado (ID SAIJ: FA98130301)
• Carátula: SUPERINTENDENCIA DE AFJP c/ ETHIKA AFJP SA s/
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala A
• Fecha: 18/11/1998
• Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional, Fuero Comercial
• Magistrados: Peirano - Miguez de Cantore - Jarazo Veiras
• Fuente: SAIJ, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-103-0318-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: AFJP, contingencia: multa administrativa, hechos clave: publicación periodística incompleta, gacetilla de prensa, normas: Instrucción SAFJP N° 17 punto 5°, normas publicitarias AFJP, doctrina: responsabilidad del medio periodístico, selección editorial, ausencia de culpa del anunciante, resultado: revocación de multa, parte favorecida: ETHIKA AFJP SA, parte perjudicada: SUPERINTENDENCIA DE AFJP, fuente: jurisprudencia, tipo: favorable al administrado

Hechos y conflicto

La Superintendencia de AFJP multó a ETHIKA AFJP SA en $24.000 por difundir una publicación en el diario Ámbito Financiero donde solo se mencionaban algunos de sus accionistas, lo que consideró infracción al punto 5° de la Instrucción N° 17. La AFJP argumentó que había enviado una gacetilla de prensa a varios diarios, y que la decisión editorial de publicar solo una parte correspondía al diario, sin culpa de la administradora. La publicación apareció como nota periodística titulada "ETHIKA A.F.J.P.: nuevo gerente", no como aviso publicitario.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde sancionar a una AFJP cuando un diario, a partir de una gacetilla enviada por la empresa, publica información incompleta sobre su composición accionaria, y si ello constituye infracción imputable a la administradora.

Decisión y resultado

La Cámara revocó la multa. Rechazó la sanción por considerar que la publicación no era reprochable, dado que la lista completa de accionistas no es relevante para una noticia periodística, y era razonable que el diario seleccionara solo los datos que entendió de mayor interés. Además, la Superintendencia no podía exigir que la AFJP redactara otra gacetilla para forzar la atención del diario. Resultado: favorable a ETHIKA AFJP SA.

Doctrina / criterio relevante

• No es imputable a la AFJP la selección editorial del medio periodístico que publica una gacetilla como noticia, pues esa selección es potestad del diario.
• La falta de inclusión de la nómina completa de accionistas en una nota periodística no constituye infracción publicitaria por ausencia de dolo o culpa de la administradora.
• La autoridad de control no puede exigir que la administradora redacte una gacetilla para suplir la decisión editorial del medio.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al administrado sancionado (AFJP). El fallo establece que la responsabilidad por el contenido de la publicación periodística recae en el medio, no en quien envía la gacetilla, salvo que haya dolo o culpa. Es útil para impugnar multas administrativas cuando la infracción deriva de decisiones editoriales de terceros. También sienta criterio restrictivo para la aplicación de normas publicitarias a comunicaciones periodísticas no contratadas como avisos.

Cita sugerida

SUPERINTENDENCIA DE AFJP c/ ETHIKA AFJP SA s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A, 18/11/1998, SAIJ FA98130301, https://www.saij.gob.ar/123456789-103-0318-9ots-eupmocsollaf