SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DE TRABAJO (SRT) c/ SARAVIA, César Salvador s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: Expte. Nº 401.824/12 (Juzgado); Expte. Nº 401.824/12/16 (Sala III)
• Carátula: SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DE TRABAJO (SRT) c/ SARAVIA, César Salvador s/ Ejecución Fiscal. Apremio. Embargo Preventivo
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala III
• Magistrados: Nelda Villada Valdez (preopinante), Marcelo Ramón Domínguez (adhiere)
• Fecha: 03/11/2016
• Jurisdicción: Salta | Fuero: Constitucional | Ámbito: Local
• Fuente: SAIJ – ID: FA16170163 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-361-0716-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Ejecución fiscal contingencia: Prescripción – Falta de personería – Costas hechos clave: Intimación sin contenido acreditado – Aviso de recibo insuficiente normas: art. 3986 CC (Vélez) – art. 44 LRT 24.557 – art. 554, 46, 67, 68, 568 CPC doctrina: Suspensión de prescripción requiere interpelación auténtica – Acuse de recibo no basta sin acreditar contenido resultado: Favorable parcial al ejecutado parte favorecida: SARAVIA, César Salvador parte perjudicada: SRT fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La SRT ejecutó cuotas al Fondo de Garantía (LRT) por $24.304,59 (períodos junio/2002 a noviembre/2007). El demandado opuso excepción de falta de personería (por no acompañar poder inscripto en primer escrito) y de prescripción (períodos 2002, 2003 y enero-abril/2004). La SRT se allanó parcialmente a la prescripción (junio/2002 a marzo/2003) y sostuvo que el plazo se suspendió por carta certificada recibida el 21/02/2010. El juzgado rechazó falta de personería, hizo lugar parcial a prescripción (sólo hasta marzo/2003), impuso costas por orden y ordenó ejecución por $22.778,10.

Cuestión jurídica

¿La sola recepción de un acuse de recibo de carta certificada (sin acreditar su contenido) configura la "constitución en mora en forma auténtica" que suspende la prescripción (art. 3986 CC)? Y ¿corresponde modificar la imposición de costas por la excepción de falta de personería?

Decisión y resultado

Fallo: Apelación parcialmente procedente.

• Modifica costas: Por la excepción de falta de personería, se imponen a la ejecutante (SRT). Costas de Alzada por orden causado.
• Hace lugar a prescripción ampliada: Declara prescriptos los períodos abril/2003 a marzo/2004 (además de los ya reconocidos). Reduce el capital ejecutable a $19.420,71. Costas de primera instancia sobre la prescripción al perdidoso (SRT).
• Parte apelante favorecida: César Salvador Saravia.

Doctrina / criterio relevante

La interpelación auténtica que suspende la prescripción (art. 3986 CC) exige acreditar fehacientemente el contenido de la intimación. El mero acuse de recibo de una carta certificada sin adjuntar copia de la misiva ni probar su contenido no es suficiente. La normativa reglamentaria (Res. SRT 260/99, 141/2002) exige duplicado y detalle de la deuda; su falta impide tener por suspendida la prescripción. Además, la omisión de acompañar el poder inscripto al primer escrito –aunque subsanable– justifica que el ejecutante cargue con las costas de la excepción de falta de personería.

Señales para favorabilidad

Favorable al demandado (ejecutado) en cuanto a:

• Ampliación de la prescripción a períodos adicionales (abril/2003 a marzo/2004).
• Imposición de costas de la excepción falta de personería al ejecutante. Desfavorable para el ejecutante (SRT) por carga de costas y reducción del monto ejecutable. Señales de utilidad analógica: Si en un caso futuro se discute prescripción y el acreedor sólo presenta aviso de recibo sin contenido, este fallo es favorable al deudor. Si se discute falta de personería por omisión inicial, el fallo permite imponer costas al actor.

Cita sugerida

SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DE TRABAJO (SRT) c/ SARAVIA, César Salvador s/ Ejecución Fiscal, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala III, 03/11/2016, Expte. Nº 401.824/12/16, ID SAIJ: FA16170163, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-361-0716-1ots-eupmocsollaf.