Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/ Caja Popular de Ahorros de la Provincia de Tucumán Aseguradora de Riegos del Trabajo s/ (SAIJ, 09/03/2021)

Datos de identificación y cita

Carátula: Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/ Caja Popular de Ahorros de la Provincia de Tucumán Aseguradora de Riesgos del Trabajo s/ ejecutivo
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
Fecha: 09/03/2021
Magistrados: Uzal, Chomer, Kolliker Frers
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Procesal – Civil y Comercial
ID SAIJ: FA21130143
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-341-0311-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecutivo, contingencia: competencia, hechos clave: certificado de deuda, lugar de pago en CABA, normas: Ley 24557 arts. 46 ap. 3 y 33, doctrina: fuero comercial por lugar de pago, resultado: se confirma competencia, parte favorecida: Superintendencia de Riesgos del Trabajo, parte perjudicada: Caja Popular de Ahorros de la Provincia de Tucumán, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT) promovió ejecución contra una ART por deudas instrumentadas en certificado de deuda (Ley 24557). La demandada opuso excepción de incompetencia por entender que el juez comercial de CABA no era competente. El mandamiento de pago se diligenció en sucursal de la demandada en CABA.

Cuestión jurídica

Determinar si la justicia nacional en lo comercial de CABA es competente para ejecutar certificados de deuda emitidos por la SRT contra una ART domiciliada en otra provincia.

Decisión y resultado

Se confirma la resolución que rechazó la defensa de incompetencia. El tribunal se declara competente. A favor de la SRT.

Doctrina / criterio relevante

Conforme Ley 24557, art. 46 ap. 3, para el cobro de cuotas, multas y otros conceptos puede optarse en CABA por la justicia laboral o por juzgados con competencia civil o comercial.
El lugar de pago de la obligación (cuenta del Fondo de Garantía creado por Ley 24557 art. 33) se localiza en CABA, por lo que la acción queda radicada en el fuero comercial (precedente: CNCom, Sala A, "Superintendencia de Riesgos de Trabajo c/ Caja Popular de Ahorros de la Provincia de Tucumán s/ ejecutivo" del 17/8/17).

Señales para favorabilidad

Favorable a la parte actora (SRT): confirma competencia para ejecutar en CABA, pese a que la demandada tiene domicilio en otra provincia. Útil para sostener que el foro del lugar de pago (CABA) atrae la competencia comercial. Desfavorable para la demandada: rechaza su defensa de incompetencia territorial y material.

Cita sugerida

Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/ Caja Popular de Ahorros de la Provincia de Tucumán Aseguradora de Riesgos del Trabajo s/ ejecutivo – CNCom, Sala A – 09/03/2021 – ID SAIJ FA21130143 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-341-0311-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.