---
titulo: "SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO c/ Centro Regional de Agua Subterránea s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 18/02/2011
fuero: Constitucional
numero: 11280073
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-370-0821-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/superintendencia-de-riesgos-del-trabajo-c-centro-regional-de-agua-subterranea-s-29b56e02-ae80-40e2-99f4-a4d07573c71a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO c/ Centro Regional de Agua Subterránea s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 02 · 18/02/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO c/ Centro Regional de Agua Subterránea s/ Ejecución Fiscal
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala Segunda
- **Expediente:** Nº 96419 (C.C. Nº20722)
- **Fecha:** 18/02/2011
- **Jurisdicción:** San Juan
- **Fuero:** Constitucional / Ejecución Fiscal
- **Magistrados:** Vocales Dres. Octavio Augusto Sánchez, Oscar Roberto Otiñano, Roberto M. Pagés Lloveras
- **ID SAIJ:** FA11280073
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-370-0821-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Ejecución Fiscal`, `competencia federal`, `incompetencia`, `archivo de causa`, `remisión de expediente`, `honorarios`, `Código Procesal ley 8037`, `conflicto negativo de competencia`, `recurso de apelación`, `favorabilidad parcial`

## Hechos y conflicto
La Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT) inició ejecución fiscal contra el Centro Regional de Agua Subterránea. El demandado opuso excepción de incompetencia. El juez de primera instancia hizo lugar a la excepción, se declaró incompetente y ordenó el archivo de las actuaciones. La SRT apeló, cuestionando el archivo (solicitó remisión a la Justicia Federal) y la regulación de honorarios (25%).

## Cuestión jurídica
Si admitida la incompetencia del juez provincial, corresponde archivar la causa o remitirla al juez federal competente; y si la regulación de honorarios del 25% es excesiva.

## Decisión y resultado
**La Cámara admite parcialmente el recurso de la actora (SRT):**
1. Revoca el archivo y ordena remitir la causa al juzgado competente (federal) conforme art. 316 inc. 1° del C.P.C. ley 8037 (por mayoría, voto del Dr. Otiñano y Dr. Sánchez; voto en disidencia del Dr. Pagés Lloveras que sostiene el archivo).
2. Reduce los honorarios del Dr. Rubén Guillermo Godoy del 25% al 15% de la liquidación.
3. Costas de Alzada en el orden causado.

**Parte favorecida:** SRT (ejecutante) – parcialmente (evita archivo, obtiene remisión; se reduce honorarios pero no se los condena en costas).
**Parte perjudicada:** Centro Regional de Agua Subterránea (ejecutado) – aunque no se discute el fondo, se frustra el archivo definitivo.

## Doctrina / criterio relevante
- Cuando el juez provincial se declara incompetente por corresponder a la justicia federal, el art. 316 inc. 1° del C.P.C. local (ley 8037) ordena la remisión al tribunal considerado competente, no el archivo.
- El archivo solo procede si el juez competente es de extraña jurisdicción (otra provincia o federal) según doctrina y jurisprudencia de la CSJN (Fallos 310:854). Sin embargo, por mayoría se aplicó la ley procesal local por sobre ese criterio general.
- La regulación de honorarios al 25% (máximo del art. 505 CC) es excesiva cuando el incidente se resuelve como de puro derecho y sin prueba; se reduce al 15%.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte ejecutante que busca evitar el archivo de una ejecución fiscal cuando el juez provincial se declara incompetente y el competente es federal.
- **Desfavorable** si se pretende el archivo definitivo de la causa (como pretendía el ejecutado) o si se busca sostener la competencia provincial.
- **Mixto** en materia de costas y honorarios: la actora logra la remisión pero no la imposición de costas al demandado; los honorarios se reducen.
- **Ratio decidendi útil:** El tribunal aplica el nuevo código procesal (ley 8037) que obliga a remitir al juez que se considera competente, superando el criterio de archivo para jueces de distinta jurisdicción.

## Cita sugerida
SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO c/ Centro Regional de Agua Subterránea s/ Ejecución Fiscal, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala Segunda, 18/02/2011, Expte. Nº 96419, ID SAIJ FA11280073.

## Cómo citar

SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO c/ Centro Regional de Agua Subterránea s/, SAIJ, 18/02/2011, 11280073.