---
titulo: "Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/ Compañía Argentina de Seguros Victoria S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 15/06/2010
fuero: Constitucional
numero: 10999089
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-980-9990-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/superintendencia-de-riesgos-del-trabajo-c-compania-argentina-de-seguros-victoria-32544567-d2b9-415d-ae6a-a013e565e5b1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/ Compañía Argentina de Seguros Victoria S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 15/06/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/ Compañía Argentina de Seguros Victoria S.A. s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 15/06/2010
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** CONSTITUCIONAL (comercial/administrativo)
- **Magistrados:** Pablo D. Heredia, Gerardo G. Vassallo (Juan José Dieuzeide no interviene)
- **ID SAIJ:** FA10999089 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-980-9990-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: riesgos del trabajo` `contingencia: sanciones administrativas` `hechos clave: incumplimiento exámenes médicos periódicos` `normas: LRT 24.557 art.36, Dec.334/96 art.15, Res.SRT 43/97, CP arts.62,63,67` `doctrina: infracción permanente, prescripción desde cese, interpretación restrictiva` `resultado: mixto` `parte favorecida: SRT (confirma infracción y rechaza prescripción); aseguradora en reducción multa` `parte perjudicada: aseguradora en lo principal` `fuente: SAIJ FA10999089`

## Hechos y conflicto
La SRT sancionó a la ART Victoria con 900 MOPRES por no respetar el cronograma de exámenes médicos semestrales/anuales (Res.SRT 43/97) respecto de trabajadores de INDELMEC S.A., incumplimiento continuado desde el 31/12/04. La ART apeló y opuso prescripción (art.62 CP), solicitó acumulación de sumarios y cuestionó la cuantía de la multa.

## Cuestión jurídica
1) Si la infracción es permanente o instantánea a los fines de la prescripción. 2) Procedencia de la prescripción. 3) Proporcionalidad de la sanción (900 MOPRES).

## Decisión y resultado
**Resultado mixto:** Se confirma la sanción y se rechaza la prescripción (infracción permanente que cesó al momento del sumario, sin prueba de cumplimiento). Sin embargo, se reduce la multa de 900 a 600 MOPRES por resultar excesiva en proporción a la falta.

## Doctrina / criterio relevante
- Las sanciones administrativas integran el derecho penal especial (Fallos 156:100), aplicándose supletoriamente CP arts.62,63,67.
- La infracción por omisión de exámenes médicos periódicos es **permanente**: no cesa hasta que se modifica la conducta; la prescripción corre desde que cesó la infracción (art.63 CP).
- La prescripción se interpreta restrictivamente; la función social de las ART y el interés público justifican el control.
- El control judicial de razonabilidad permite reducir sanciones desproporcionadas dentro de la escala legal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la SRT** (o para quien sostenga la validez de sanciones por incumplimientos continuados y el rechazo de prescripción).
- **Desfavorable para la ART** (o para quien intente prescribir infracciones permanentes sin acreditar el cese).
- **Factor atenuante:** la reducción de la multa por desproporción puede invocarse como antecedente para mitigar sanciones.
- **Útil** en casos donde se discuta prescripción de infracciones continuas en riesgos del trabajo.

## Cita sugerida
*Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/ Compañía Argentina de Seguros Victoria S.A.*, CNCom., Sala C, 15/06/2010, SAIJ FA10999089, disponible en [enlace].

## Cómo citar

Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/ Compañía Argentina de Seguros Victoria S.A. s/, SAIJ, 15/06/2010, 10999089.