---
titulo: "Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/ Horizonte Compañía Argentina de Seguros Generales S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 21/09/2009
fuero: Constitucional
numero: 9989769
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-967-9899-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/superintendencia-de-riesgos-del-trabajo-c-horizonte-compania-argentina-de-cf679639-d07e-47cf-a3e5-1bd4a883bcce
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/ Horizonte Compañía Argentina de Seguros Generales S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 21/09/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/ Horizonte Compañía Argentina de Seguros Generales S.A. s/ denuncia  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C  
- **Fecha:** 21/09/2009  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Comercial (contencioso administrativo sancionador)  
- **Magistrados:** Pablo D. Heredia, Juan José Dieuzeide, Gerardo G. Vassallo  
- **Fuente:** SAIJ - ID FA09989769  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-967-9899-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Riesgos del trabajo, sanciones administrativas, prescripción  
- **Contingencia:** Impugnación de multa por falta de relevamiento de riesgos  
- **Hechos clave:** Visitas 25/8/99 y 14/12/99; omisión de relevar agentes de riesgo (1998-1999); sumarios iniciados con actos interruptivos  
- **Normas:** Decreto 170/96 arts. 18.a/b y 19.e; Ley 24557 art. 31.1.a; CP arts. 62 y 67; Resolución SRT 10/70  
- **Doctrina:** Prescripción en derecho administrativo sancionador rige por CP; control judicial de razonabilidad de sanciones  
- **Resultado:** Parcialmente favorable (reducción de multa)  
- **Parte favorecida:** Horizonte ART (parcial) / SRT (en lo principal)  
- **Parte perjudicada:** SRT (en cuanto al quantum)  
- **Fuente:** SAIJ FA09989769  

## Hechos y conflicto
La SRT sancionó a Horizonte ART con 900 MOPRES (resolución 1181/08) por no realizar relevamiento de agentes de riesgo, asesoramiento ni denuncia de incumplimientos de empleadores (14 empleadores listados) en el período 1998-1999. La ART apeló, planteando prescripción de la acción (art. 62 CP) y exceso en la multa.

## Cuestión jurídica
¿Operó la prescripción bienal del art. 62 CP? ¿La multa de 900 MOPRES es razonable?

## Decisión y resultado
**Mixto** – Se rechazó la prescripción (el plazo no transcurrió por múltiples actos interruptivos entre 2001-2004) pero se redujo la multa a 600 MOPRES por resultar desproporcionada.

## Doctrina / criterio relevante
- Las sanciones administrativas integran el derecho penal especial; se aplican supletoriamente los arts. 62 y 67 CP.  
- La prescripción se interpreta restrictivamente, dada la función social de las ART y el interés público.  
- La cuantía de la sanción debe ser controlada judicialmente por razonabilidad: 900 MOPRES era excesiva frente a la falta y la ausencia de antecedentes.

## Señales para favorabilidad
**Mixto**: útil para defensas de prescripción (rechazada) y para impugnar cuantías de multas (reducción concedida). Favorece a la aseguradora en cuanto al quantum, pero perjudica en el fondo de la infracción y el rechazo de la prescripción.

## Cita sugerida
*Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/ Horizonte Compañía Argentina de Seguros Generales S.A. s/ denuncia*, CNCCom., Sala C, 21/09/2009, SAIJ FA09989769.

## Cómo citar

Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/ Horizonte Compañía Argentina de Seguros Generales S.A. s/, SAIJ, 21/09/2009, 9989769.