---
titulo: "Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/ Liberty A.R.T. S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 07/10/2008
fuero: Constitucional
numero: 8971860
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-068-1798-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/superintendencia-de-riesgos-del-trabajo-c-liberty-a-r-t-s-a-s-00eca43b-47c1-42fb-a1f5-5150ce246ee2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/ Liberty A.R.T. S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 07/10/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/ Liberty A.R.T. S.A. s/ (recurso de apelación)
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C
- **Fecha:** 2008-10-07
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL (Riesgos del Trabajo)
- **Magistrados:** Gerardo G. Vassallo, Juan José Dieuzeide, Pablo D. Heredia
- **ID SAIJ:** FA08971860
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-068-1798-0ots-eupmocsollaf
- **Normas citadas:** Ley 24.557 (arts. 13, 36); Decreto 334/96; Decreto 833/97; Resolución SRT 10/70

## Tags para análisis posterior
`materia: Riesgos del Trabajo` `contingencia: sanción administrativa` `hechos clave: pago fuera de plazo de ILT, proporcionalidad` `normas: Ley 24.557 arts. 13 y 36` `doctrina: control de razonabilidad de multas` `resultado: mixto` `parte favorecida: SRT (confirmó sanción) / Liberty ART (redujo monto)` `parte perjudicada: Liberty ART (multa reducida pero confirmada)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Liberty A.R.T. S.A. fue sancionada por la SRT con 300 MOPRES por pagar fuera del plazo legal la prestación dineraria por incapacidad laboral temporaria (ILT) del trabajador Luis H. Monzón (infracción art. 13 párr. 3° Ley 24.557). La aseguradora apeló la resolución administrativa nº 1967/07, impugnando la existencia de la infracción y el quantum de la multa.

## Cuestión jurídica
¿La sanción impuesta por la SRT es válida y proporcional?

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la existencia de la infracción pero redujo la multa de 300 a 200 MOPRES, por considerarla excesiva en relación a la falta comprobada y los antecedentes de la aseguradora. Fallo mixto: favorable a la SRT en la configuración de la conducta punible; favorable a Liberty ART en la reducción del monto.

## Doctrina / criterio relevante
- La facultad de sancionar de la SRT deriva del deber de fiscalización (art. 36 LRT y Decreto 334/96).
- El Poder Judicial puede controlar la razonabilidad de la graduación de la sanción administrativa entre el mínimo y el máximo legal (CSJN "Demchenko").
- La proporcionalidad entre la falta y la sanción debe ser evaluada ponderando la entidad del incumplimiento y los antecedentes del infractor.

## Señales para favorabilidad
**Mixto.** Favorece a la autoridad de control (SRT) en la confirmación de la infracción, pero perjudica parcialmente a la aseguradora (le reduce la multa). Puede citarse para sostener: (a) la validez de sanciones por mora en el pago de prestaciones, (b) la posibilidad de impugnar el quantum por desproporcionado. No favorece ni perjudica en forma absoluta.

## Cita sugerida
Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/ Liberty A.R.T. S.A., CNCom, Sala C, 07/10/2008, ID SAIJ FA08971860, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-068-1798-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/ Liberty A.R.T. S.A. s/, SAIJ, 07/10/2008, 8971860.