Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/ Mapfre A.R.T. S.A. s/ (SAIJ, 14/04/2008)

Datos de identificación y cita

Carátula: Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/ Mapfre A.R.T. S.A. s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Fecha: 14/04/2008
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Constitucional | Ámbito: Nacional
Magistrados: Gerardo G. Vassallo, Juan José Dieuzeide, Pablo D. Heredia
ID SAIJ: FA08972641
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-146-2798-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: riesgos del trabajo contingencia: sanción administrativa hechos clave: demora en pago ILT normas: LRT 24.557 art.13 párr.3, art.36; Dto.334/96 art.15; Res.SRT 10/70; Dto.833/97 doctrina: control de razonabilidad de sanciones - CSJN resultado: mixto parte favorecida: ART (reduce multa) parte perjudicada: SRT (confirma sanción) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La SRT sancionó a Mapfre ART con 300 MOPRES por demorar el pago de la prestación dineraria por incapacidad laboral temporaria (ILT) a la trabajadora Betty Y. Pastor Campos, incumpliendo el art.13 párr.3° de la Ley 24.557. La ART apeló la sanción y su cuantía.

Cuestión jurídica

Determinar si la sanción impuesta por la SRT es válida y si su monto es proporcional a la infracción, en ejercicio del control judicial de razonabilidad sobre actos administrativos.

Decisión y resultado

Mixto: Confirmó la sanción (existencia de la infracción) pero redujo la multa de 300 a 150 MOPRES por considerarla excesiva en función de la escala (20 a 2000 MOPRES) y las circunstancias del caso, aplicando el estándar de proporcionalidad.

Doctrina / criterio relevante

La facultad administrativa de sancionar no excluye el control judicial de razonabilidad (CSJN "Demchenko").
La graduación de la multa debe ser proporcional a la entidad del incumplimiento, ponderando antecedentes y escala aplicable.

Señales para favorabilidad

Favorable para la ART en cuanto a la reducción de la multa.
Desfavorable para la ART en cuanto a la confirmación de la existencia de infracción y sanción.
Útil para argumentar control de proporcionalidad de sanciones administrativas y reducción de multas excesivas, pero no para negar la responsabilidad.

Cita sugerida

"Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/ Mapfre A.R.T. S.A.", CNCom, Sala C, 14/04/2008, ID SAIJ FA08972641, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-146-2798-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.